Оценка экономической состоятельности в антикризисном управлении предприятием

Оценка экономической состоятельности в антикризисном управлении предприятием

Автор: Смелова, Татьяна Алексеевна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Волгоград

Количество страниц: 200 с.

Артикул: 2302338

Автор: Смелова, Татьяна Алексеевна

Стоимость: 250 руб.

Оценка экономической состоятельности в антикризисном управлении предприятием  Оценка экономической состоятельности в антикризисном управлении предприятием 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава 1. Проблемы антикризисного управления предприятием.
1.1. Антикризисное регулирование деятельности предприятия в трансформационной экономике.
1.2. Инвестиционные аспекты оздоровления несостоятельного предприятия.
1.3. Реструктуризация как основа реформирования предприятия
Глава 2. Методические вопросы оценки экономической состоятельно
сти предприятия
2.1. Несостоятельность как сущностный признак наступления
кризисной ситуации на предприятии.
2.2. Диагностика экономической состоятельности предприятия.
2.3. Оценка экономической состоятельности предприятия с использованием мотивирующей модели.
Глава 3. Формирование стратегии восстановления и поддержания
экономической состоятельности предприятия.
3.1. Механизм антикризисного реагирования на предприятии на основе оценки его экономической состоятельности.
3.2. Формирование экономической стратегии предприятия на основе
оценки экономической состоятельности
Заключение
Список использованной литературы


Несостоятельность должника могла быть, но терминологии дореволюционных русских юристов, несчастной, неосторожной либо злостной или злонамеренной3. Уманский Р. Ю. Формирование стратегии оздоровления несостоятельного предприятия. Саратов. СГСЭУ,. Макаров Л. На пользу или но вред процесс идет когда количество банкротств растет Экономика и жизнь. С.З. Теория и практика антикризисного управления под ред. С. Г. Беляева, В. И. Кошкина. М.ЮНИ1 И, . С. 4. Рис. В случае несчастной состоятельности наступившее банкротство не влекло за собой уголовной ответственности. Только в случае, если судом установлены признаки неосторожной или злостной несостоятельности, лицо привлекалось к уголовной ответственности за банкротство. Начальным этапом формирования правовой базы в России, регулирующей вопросы несостоятельности предприятий, послужил принятый в конце года и вступивший в силу с 1 марта года Закон РФ О несостоятельности банкротстве предприятий далее Закон. Антикризисное управление от банкротства к финансовому оздоровлению под ред. Г. П. Иванова. М. Закон и право. ЮНИТИ,. С. . Этот факт нашел свое отражение во введении такой процедуры, как санация предприятия, которая включает в себя финансовую поддержку определенных категорий градообразующих, социально значимых и др. На том этапе развития экономики, где не существовало четко установленных правил конкуренции, где процветал монополизм, и большинство предприятий являлись государственной собственностью, участие государства в оздоровлении несостоятельных предприятий имело жизненно важное значение для экономики в целом. До года Закон оставался фактически единственным нормативным актом, регулирующим порядок проведения процедур, связанных с несостоятельностью предприятий, и он практически нс действовал. В течение года не было принято ни одного решения о банкротстве предприятия1. В Волгоградской области первое предприятие было признано банкротом февраля года. К настоящему моменту на 0 г. Волгоградской области уже имеются более 0 возбужденных дел о банкротстве предприятий и банков2. Наличие правового вакуума в этот период можно объяснить тем, что в стране происходила массовая реорганизация отношений собственности, приватизация многих предприятий. Применять к ним процедуры банкротства было преждевременно. Завершение к середине года основных мероприятий по приватизации создало объективные предпосылки для осуществления механизма банкротства и создания соответствующей нормативной и методической базы. Газета Известия, ноябрь . Газета АиФ. Региональный выпуск. В течение года был принят ряд документов о мерах по реализации законодательства о банкротстве. С принятием постановления правительства РФ от мая года . О продаже государственных предприятийдолжников законодательная база пополнилась документами, конкретизирующими процедуру признания предприятий несостоятельными. Гак, в приложении 1 к постановлению 8 была установлена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса предприятия. В приложениях 2, 3 приводился порядок представления государственной помощи неплатежеспособным предприятиям и добровольной ликвидации предприятий. И, наконец, распоряжением ФУДН от 5 декабря года р утверждена типовая форма Плана финансового оздоровления Бизнесплана, а также определен порядок его согласования1. По мере роста числа рассматриваемых дел, систематического анализа арбитражносудебной практики, выявлялись недостатки в правовом регулировании отношений, связанных с несостоятельностью предприятий. В этот период проблемы в российском законодательстве компенсировались активной деятельностью ФСДН и принятием мер со стороны Высшего Арбитражного суда РФ. С течением времени стало очевидно, что запущенный механизм регулирования несостоятельности не решает поставленных перед ним задач. Законодательство о банкротстве явилось абстрактной моделью, поскольку оно не стало продуктом конкретных условий российского рыночного хозяйства, не было реальных практических наработок и практики функционирования данного механизма. Сборник нормативных документов. Банкротство предприятия. М. ПРИОР. С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.524, запросов: 128