+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Организационно-экономический механизм управления развитием малых промышленных предприятий

  • Автор:

    Змиев, Евгений Евгеньевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    184 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ТЕХНОПАРКОВЫХ СТРУКТУР
1.1. Теоретические предпосылки и направления формирования технологических парков и бизнесинкубаторов
1.2. Методические принципы формирования бизнеспарка как организационного механизма решения проблем развития малых промышленных предприятий
1.3. Управленческая специфика организации муниципального бизнеспарка
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ГОРОДА КРАСНОДАРА И ПРЕДПОСЫЛКИ ИХ РАЗВИТИЯ
2.1. Анализ и обоснование границ сферы малых промышленных предприятий
2.2. Анализ и оценка развития малых промышленных предприятий города Краснодара
2.3. Основные направления и оценка эффективности организационноэкономических решений промышленной политики иа материалах г. Краснодара
2.4. Проблемы и предпосылки развития малых промышленных предприятий
ГЛАВА 3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ И МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ МАЛЫХ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Концепция управления развитием малых промышленных предприятий
3.2. Рекомендации по объединению малых промышленных предприятий в гильдии при бизнеспарке
3.3. Промышленный бизнесинкубатор как инновационная форма установления кооперационных связей малых и крупных промышленных предприятий
3.4. Методические принципы размещения муниципального
заказа среди малых промышленных предприятий
3.5. Механизмы привлечения средств к финансированию проектов малых промышленных предприятий
3.6. Методические подходы к оценке эффективности проекта бизнеспарка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ источников ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В качестве перспективных принципов и механизмов развития малых промышленных предприятий с помощью бизнеспарка предлагаются размещение среди малых промышленных предприятий муниципального заказа, объединение их в гильдии, установление кооперационных связей с крупными промышленными предприятиями и создание промышленных бизнесинкубаторов, привлечение к финансированию инвестиционных проектов малых промышленных предприятий муниципальных и заемных финансовых ресурсов. Разработаны методические подходы к оценке эффективности проектируемой структуры управления развитием малых промышленных предприятий. В Заключении обобщаются результаты исследований и делаются выводы. ГЛАВА 1. Заинтересованность в развитии малых промышленных предприятий, а значит, и структур их развития, проявляется, по мнению многих авторов, достаточно явно как за рубежом 9, так и в нашей стране . При этой общности цели пути формирования этих структур, применяемые организационные и экономические решения достаточно сильно отличаются , 2. Как показывают В. Шукшунов и А. Сенин, за рубежом в сфере развития и поддержки малых промышленных предприятий особое место занимают структуры технопаркового типа, являющиеся одной из наиболее эффективных форм стимулирования экономического роста 3. Принимая эти результаты во внимание, и в России предпринимаются попытки создания аналогичных структур. Однако их сущность, область решаемых ими проблем и, соответственно, особенности организации остаются для многих в России неопределенными. При существовании целого ряда определений существа технопарковых структур у ученых и практиков имеются расхождения в самой терминологии 6. Причина в том, что в разных странах реализуются различные концепции технопарков и бизнесинкубаторов. Отличия в определениях связаны с особенностями научнотехнической политики страны, региона, выбранной специализации технология, изделия, услуги, вида промышленной деятельности и т. Р. Маниловский определяет то, что их сердцевиной считается инкубатор промышленный, инновационный, технологический, бизнесный, выполняющий ключевую роль в проведении политики стимулирования процесса учредительства и всесторонней поддержки развития новых фирм. Сущность технопарковых структур характеризуют 2 понятия бизнесинкубатор и технопарк 4. В результате уточнения и синтеза понятие бизнесинкубатора может быть описано следующим образом. Бизнесинкубатор представляет собой организационное решение по поддержке малых предприятий, ориентированное на полное и срочное обеспечение этих предприятий всем ассортиментом услуг исключительно на стадиях создания и начального развития бизнеса этих предприятий в целях развития не конкретного товара, а независимого хозяйствующего субъекта, по окончании срока пребывания в бизнесинкубаторе выходящего из него и самостоятельно работающего на рынке. Базовой концепцией, положенной в основу определения инкубатора, является создание инструментария для реализации предпринимательства, то есть оказание помощи скрытым предпринимателям, которые хотят, но не могут начать собственное дело. Статистика показывает рост числа бизнесинкубаторных структур в США в году действовало 0 инкубаторов, расположенных в штатах, причем их число удваивается каждые 2 года . В отношении России даже более простая первая стратегия станет существенной формой поддержки малых промышленных предприятий. Круг учредителей бизнесинкубатора рисунок 1. Университеты здесь имеются в виду те, которые за свою многолетнюю, иногда и вековую, историю сформировали достаточно крупные финансовые и иные фонды и являются крупными владельцами земли и прочей недвижимости. Российские университеты таковыми крупными владельцами недвижимости не являются, потому из числа потенциальных учредителей могу быть исключены. Общественные Рисунок 1. Классификация зарубежных бизнесинкубаторов по учредителям, целям создания и источникам финансирования позволяет выделить 4 основных вида таблица 1. Таблица 1. Примечание доминирующие цели и источники средств значимые второстепенные.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.472, запросов: 962