Организационно-экономические проблемы развития хлебопродуктового комплекса России : Теория и практика

• Автор: Минаева, Елена Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 355 с. : ил

1.1. Генезис экономических положений, выработанных в пространственновременных условиях XVI XIX вв
1.2. Процессы и этапы формирования современных научных теорий развития рыночной экономики
1.3. Система критериев макроэкономического развития хозяйства
страны.
Глава 2. Научнотеоретические основы развития предприятий хлебопродуктового комплекса в условиях рыночной экономики
2.1. Разработка основополагающих принципов экономического развития предприятий.
2.2. Выбор альтернативной системы условий, факторов и возможностей, воздействующих на экономическое развитие предприятий.
2.3. Система методов и показателей оценки экономического развития
предприятий в условиях рыночной экономики
Глава 3. Тенденции и закономерности развития экономического потенциала зернового сектора в системе пищевой промышленности.
3.1. Анализ интегральных показателей современного состояния предприятий пищевой промышленности.
3.2. Особенности развития сельскохозяйственного производства зерна
3.3. Выделение приоритетности зерновой сферы в
макроэкономической структуре страны
Глава 4. Исследование структуры предприятий и уровня конкурентоспособности продукции .
4.1. Дифференциация роли и места предприятий хлебопродуктов в общественном разделении труда
4.2. Закономерности функционирования хозяйствующих субъектов хлебопродуктового комплекса в рыночной среде.
4.3. Мониторинг уровня конкурентоспособности зерна и продуктов
его переработки по качественным показателям
4.4. Экономические проблемы мукомольного производства по обеспечению продукцией рыночной среды
4.5. Экономические особенности функционирования предприятий крупяной промышленности в условиях рыночной экономики
4.6. Проблемы интеграции комбикормовых предприятий.
Глава 5. Организационноэкономические меры по развитию экономики зернового сектора АПК
5.1. Механизмы ценовой политики в агарном секторе экономики
5.2. Научное обоснование целесообразности государственной политики протекционизма зернового рынка.
5.3. Проблемы государственного регулирования зернового производства
5.4. Методы стимулирования производства зерна в аграрном секторе развитых стран мира
5.5. Стратегия установления паритета цен на зерно и другие ресурсы, используемые в аграрном секторе экономики
Глава 6. Глобальные организационноэкономические направления развития предприятий хлебопродуктового комплекса.
6.1. Стратегия развития рыночной инфраструктуры зерна и продуктов
его переработки
6.2. Реструктуризация внутренней микроэкономической среды предприятий хлебопродуктов.
6.3. Методология оценки организационноэкономического развития
предприятий хлебопродуктового комплекса
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


Квинтэссенция анализа основных приведенных точек зрения и взглядов отечественных ученыхэкономистов в обобщенном виде представлена в табл. Р0ГС,ПЛКЛЯ ГООУ. ННАЯ Ь. Основываясь на теоретических изысканиях классической и неоклассической школ, в том числе отраслевых ученых по проблеме экономического развития производства, исходя из статистической информации в результате непосредственного обследования предприятий пищевой промышленности, можно сделать обобщающий вывод, что экономическое развитие производства и общества в целом есть позитивное изменение, базирующееся на эффективных механизмах хозяйствования, направленных на наращивание материального, экономического, научнотехнического, трудового, интеллектуального и социальнокультурного потенциалов, обеспечивающих наиболее полное удовлетворение потребностей населения в широком ассортименте высококачественной продукции благ, услуг силами отечественных товаропроизводителей. Некоторые из них будут освещены в соответствующих главах. Исследование различных теорий экономического развития макроэкономики дает основу для выбора моделей и системы критериев экономического развития отдельных ее объектов. Экономическое хозяйство представляет собой многоступенчатую систему управления, которая состоит из предприятий, комплексов, отраслей, подотраслей и т. В свою очередь, предприятия имеют внутреннюю иерархию, включающую цеха, участки, производства, подразделения, отделы, бригады и т. Для каждого из уровней управления выбираются свои критерии оптимальности, которые должны быть взаимосвязаны и образовывать иерархию согласованных действий предприятия, не противоречащих основной цели экономического развития общества. Отсюда следует, что оценка хозяйственной деятельности любого субъекта экономики должна строиться на основе показателей, соответствующих выбранным интегральным критериям оптимальности. Экономический рост производства на отдельных предприятиях может быть достигнут при условии сохранения за государственными институтами власти функций принятия наиболее важных и принципиальных управленческих решений. Опыт последних лет показывает, что эффективность экономических методов управления, построенных на стимулировании каждого хозяйственного объекта в соответствии с интересами всего общества наиболее рациональна и способствует повышению совокупного социальноэкономического уровня развития национальной экономики. Таким образом, проблему выбора локальных критериев нельзя осуществлять изолировано, вне связи с функционированием всего экономического механизма. Вместе с тем, рыночную экономику страны нельзя рассматривать в качестве единого организма, управляемого из одного центра. Его составные части обладают самостоятельностью в выборе сценария развития принятия решений. Согласование частных критериев оптимальности с общими должно состоять в том, чтобы локальные объекты сами выбирали цели и сценарии развития, в наибольшей степени отвечающие их интересам, а верхнее звено управления выработало такие экономические рычаги и варианты сценариев, при которых интересы отдельных субъектов совпадали бы с общей целью экономического развития страны. Таким образом, развитие экономики может воплощаться в жизнь только путем использования системы экономических рычагов по всем горизонтам управления. Исходя из этих предпосылок, развитие отдельных хозяйствующих субъектов должно строиться с таким расчетом, чтобы они были заинтересованы в выборе цели, сценария и критерия оптимальности, прямо или косвенно соответствующих основной парадигме развития страны. Процесс управления сложной системой производства общественных благ должен предусматривать возможность выбора сценария с наилучшим хозяйственным решением. Конкретным мерилом качественной оценки управленческого решения признан критерий оптимальности 7. Критерий оптимальности это экономическая категория, которая служит формой качественного и количественного выражения цели преобразования экономики или отдельных ее субъектов на определенном этапе развития 8. Качественная определенность и количественная измеряемость выступают важнейшими его сторонами.