+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Нормирование и планирование оборотных средств на предприятиях деревообрабатывающей промышленности : На примере Республики Марий Эл

  • Автор:

    Стрельникова, Наталья Михайловна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Казань

  • Количество страниц:

    231 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ НОРМИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ
1.1. Содержание экономических категорий
оборотные средства и норматив оборотных средств
1.2. Методы нормирования запасов и оборотных средств
1.3. Методы планирования оборотных средств
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
2.1. Современное состояние и развитие отрасли
2.2. Использование оборотных средств в деревообрабатывающей промышленности Республики Марий Эл
2.3. Практика нормирования и планирования оборотных средств на деревообрабатывающих предприятиях
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НОРМИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ НА 6 ПРЕДПРИЯТИЯХ
3.1. Стратегические направления совершенствования структуры оборотных средств
3.2.Механизм нормирования и планирования оборотных средств
3.3. Практические предложения по реализации механизма планирования оборотных средств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Исходя из этого, в качестве материальных ресурсов рассматриваются не только предметы труда, но и орудия труда. С другой стороны, в советской экономической литературе существовало и другое понимание материальных ресурсов, которое подразумевало только предметы труда. Данная трактовка использовалась для раскрытия таких категорий, как материалоемкость, материалосбережение, рациональное использование материальных ресурсов. Однако отождествление материальных ресурсов с предметами труда, исключает возможность отнесения к материальным ресурсам потребленной в производстве электроэнергии, выступающей как ресурс особого рода и не имеющей определенной вещественной формы. Таким образом, нельзя полностью ставить знак равенства между материальными ресурсами и предметами труда. Дело в том, что некоторые материальные ресурсы не являются предметами труда в традиционном смысле этого слова например электроэнергия. В связи с этим высказываются обоснованные предположения о целесообразности выделения последней как самостоятельной компоненты в составе средств производства. Электроэнергию нельзя отнести и к орудиям труда, за исключением отдельных случаев ее технологического применения и непосредственного воздействия на предметы труда. В экономической литературе также нет однозначного определения понятия и состава категории материальные ресурсы. По натуральновещественному составу материальные ресурсы делятся на продукты добывающей промышленности, сельскохозяйственное сырье, а также на предназначенные для дальнейшей переработки или сборки продукты обрабатывающей промышленности, включая полуфабрикаты, узлы, детали, комплектующие изделия и т. Стоимость материальных ресурсов формируется с учетом затрат не только на их добычу и производство, но и на транспортировку, заготовку в т. Эти авторы дают полное представление о составе материальных ресурсов и также отождествляют их с предметами труда. Многие авторы, работающие над проблемами использования и управления материальными ресурсами, не акцентируют внимания на определении точного состава материальных ресурсов. Так, например, авторский коллектив под руководством А. М. Алексеева включает в состав материальных ресурсов топливо, энергию, сырье и другие материалы. Д.К. Евдокимов, Г. М. Покараев относят к материальным ресурсам сырье, материалы, топливо и энергию. Д.Т. Новиков, А. И. Гретченко, А. Н.Захаров, . . Нестеров понимают под материальными ресурсами топливо, сырье и другие материалы. .. Новиков, А. И. Семененко относят к материальным ресурсам сырье, топливо, материалы, полуфабрикаты. Отсутствие точного определения состава материальных ресурсов в данных источниках не позволяет оценить мнение авторов по данному вопросу, так как не вполне понятно, что скрывается за определениями и другие материалы. Например, А. Г. Фонотов относит к ним производственные и непроизводственные фонды, оборотные фонды и товарные запасы, находящиеся на складах предприятий или в процессе транспортировки, а также личное имущество. По нашему мнению, наиболее полно раскрывают элементы материальных ресурсов М. В.Макаренко, О. М. Махалина и М. А. Матушкин, включая в них сырье, основные материалы, вспомогательные материалы, полуфабрикаты, комплектующие изделия, топливо, энергию. Мы поддерживаем данную точку зрения и с позиции натурально вещественного подхода, представленного на рис. Элементы, входящие в состав материальных ресурсов, представлены на рис 1. Другая сторона проблемы определения объекта управления материальными ресурсами предполагает оценку их элементов не в натуральновещественной, а в стоимостной форме. Стоимостная форма, являясь универсальной, позволяет оценить уровень затрат на материальные ресурсы и эффективность их использования. Поскольку материальные ресурсы предназначены для использования непосредственно в процессе производства, считаем, что к материальным ресурсам, которые формируют материалоемкость продукции, необходимо относить только ту часть материалов, энергии и топлива, которая непосредственно идет на изготовление данной продукции, то есть, предусмотрена технологией.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.583, запросов: 962