Методические особенности формирования конкурентоспособности инноваций и ее оценки

• Автор: Бурлаков, Вячеслав Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .
ГЛАВА 1 Основные характеристики конкурентоспособности и
особенности ее проявления применительно к инновациям.
1.1. Анализ факторов, влияющих на эффективность и
конкурентоспособность предприятий
1.2. Инновации как элемент товарноденежных отношений.
1.3. Роль и место конкурентоспособности в оценке
инноваций
ГЛАВА 2 Методические основы оценки
конкурентоспособности инноваций различных порядков
2.1. Особенности прогнозирования показателей
конкурентоспособности инноваций
2.2. Анализ факторов, определяющих латентную
конкурентоспособность инноваций
2.3. Дерево факторов, обеспечивающих
конкурентоспособность инноваций
ГЛАВА 3 Особенности формирования конкурентоспособных
инноваций
3.1. Показатели конкурентоспособности инноваций.
3.2. Этапы оценки конкурентоспособности инноваций
3.3. Особенности выбора конкурентоспособных инноваций
на основе комплексного подхода
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Нарушение кооперированных поставок, возникновение дефицита сырья и материалов, а в отдельных регионах электроэнергии и топлива, повышение требований к качеству, проблемы с реализацией готовой продукции все это привело к серьезным осложнениям в хозяйственной деятельности промышленных организаций. Кроме того, резкое сокращение финансирования со стороны основного потребителя государства заставило товаропроизводителей перестраивать свою экономическую политику и ориентироваться не на бюджетные заказы и централизованное снабжение материальными ресурсами, а на внутрипроизводственные возможности промышленных предприятий, расширение прямых связей с поставщиками сырья и материалов при значительной доле бартерных сделок, которая в последнее время стала резко сокращаться, усилении коммерческой деятельности по завершенным НИОКР. Иными словами, нормальная хозяйственная деятельность промышленных предприятий стала зависеть от возможности обеспечения материальными и трудовыми ресурсами, технического оснащения производства, конкурентоспособности продукции и эффективности завершенных НИОКР, технические проекты которых превратились в товар. Нарушение сложившихся хозяйственных связей, систем обеспечения и сбыта, фактическое отсутствие финансирования научноисследовательских работ и ряд других причин привели промышленность в кризисное состояние. Это проявляется в резком снижении объемов производства и уровня использования мощностей, разрушении научнотехнического потенциала, ухудшении показагелей финансовоэкономической, инвестиционной, внешнеэкономической деятельности предприятий и организаций. Существовавшие в советское время проблемы с конкурентоспособностью орудий труда, продукции в целом по ряду отраслей промышленности, к сожалению еще более усугубились за период г. По техническому уровню, качеству изготовления, затратам на эксплуатацию, потребительским свойствам продукция промышленных предприятий в целом уступает зарубежным аналогам и не может конкурировать на мировых рынках. Повышению конкурентоспособности не способствовало и наблюдавшееся за период с по г. Анализ показывает, что падение производства по различным отраслям происходило неравномерно. Так, наименьший спад наблюдается в добывающих отраслях промышленности газовая, нефтедобывающая, угольная . Следует отметить то, что указанные обрабатывающие отрасли являются определяющими развитие народного хозяйства. Экономика страны все более экспортировала сырье и энергоносители, становилась зависимой от промышленности других стран. Место свертывающихся отраслей отечественного производства на внутреннем рынке активно занимают промышленные корпорации зарубежных стран. Вся промышленность 0 . Добывающая 0 . Обрабаты вающая 0 . Электроэнергетика 0 0. Топливная 0 . Нефтедобывающая 0 . Нефтеперерабатывающая 0 . Г азовая 0 1 . Угольная 0 . Черная металлургия 0 . Цветная металлургия 0 . Химическая и нефтехимическая 0 . Машиностроение 0 . Лесная, деревообрабатывающая, целлюлозная 0 . Стройматериаюв 0 . Легкая 0 . Одним из факторов повышения эффективности и конкурентоспособности промышленного производства являются капитальные вложения в исследования и разработки. Анализ показывает, что с года имеется устойчивая тенденция к сокращению затрат на исследования и разработки Рис. Российские внутренние затраты на НИОКР в к валовому внутреннему продукту. Рис. Увеличение капитальных вложений является одним из ключевых моментов, определяющих эффективность и конкурентоспособность промышленных предприятий, тогда как уменьшение капитальных вложений сокращает возможности внедрения новых технологических, технических, организационных решений. Изза недостатка инвестиций на предприятиях машиностроения остаются невостребованными научные разработки отраслевых институтов и конструкторских организаций, в результате чего последние теряют специализацию, квалификацию и возможности создания новых конкурентоспособных изделий и технологических процессов. Инвестиции определяют технический уровень производства как в отраслях, где осуществляется их ввод, так и в сопряженных с ними отраслях.