Занятость сельского населения в трудоизбыточном регионе

Занятость сельского населения в трудоизбыточном регионе

Автор: Хозиева, Роза Таймуразовна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Москва

Количество страниц: 128 с. ил

Артикул: 2315655

Автор: Хозиева, Роза Таймуразовна

Стоимость: 250 руб.

Занятость сельского населения в трудоизбыточном регионе  Занятость сельского населения в трудоизбыточном регионе 

Содержание

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАНЯТОСТИ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНЫМ ОТНОШЕНИЯМ
1.1. Основы теории занятости.
1.2. Занятость и безработица основные виды и формы.
1.3. Причины возникновения безработицы в России
и ее социальноэкономические последствия
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЗАНЯТОСТИ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ СЕВЕРНОЙ ОСЕТИИ
2.1. Демофафические предпосылки формирования
рабочей силы в сельской местности.
2.2. Распределение трудовых ресурсов села по сферам деятельности и структура их занятости.
2.3. Оценка состояния безработицы на селе.
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЗАНЯТОСТИ В РЕГИОНЕ
3.1. Перспективы развития рабочих мест
3.2. Основные направления системы подготовки
и переподготовки кадров для села
3.3. Определение отраслей для создания рабочих мест.
3.4. Развитие малого предпринимательства и туристскорекреационного хозяйства.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Экономическая теория меркантилизма основным источником богатства страны считала благоприятный торговый баланс, то есть ситуацию, при которой экспорт превышает импорт. В свою очередь физиократы считали, что истинным источником богатства являются земля и другие природные ресурсы. Именно с противостояния меркантилистов и физиократов начался в экономической науке и спор о необходимости и возможности государственного вмешательства в экономику если первые считали государственную помощь предпринимательству обоснованной, то вторые отрицали ее целесообразность. А. Смит отошел от взглядов своего времени, полагая, что богатство нации создается в процессе производства, а его главный источник человеческий труд. Вместе с тем классики трактовали труд как один из факторов производства, распространяя на него основные закономерности товарного производства. Они полагали. А. Смит считал, что полная занятость это норма рыночной экономики, достигаемая с помощью невидимой руки, то есть тех экономических сил, которые сегодня называют спросом и предложением. Ж. Б. Сей, развивая теорию А. Смита, изучал роль рынка в удовлетворении потребностей людей и выработал положения, которые впоследствии получили название закон Сея. Согласно этому закону, производство создает свой собственный спрос, то есть люди производят и продают товары с целью приобретения других товаров. При этом если покупатели не нуждаются более в определенных товарах, то падение спроса на них автоматически побуждает производителя переключиться на выпуск тех товаров, которые нужны людям и пользуются спросом. В этих условиях не может быть ни перепроизводства, ни длительной массовой безработицы. Но экономическая действительность через много лет после разработки теории Ж. Б. Сея опровергла последнюю. Кризис х годов и Великая депрессия с их массовой безработицей и кризисом перепроизводства, которые тянулись долгие годы, свидетельствуют о невозможности самонастройки рынка до такой степени, чтобы безработица стала единичным, случайным явлением. Аргументируя положение о том, что полная занятость является нормой для рыночной экономики, классики исследовали эластичность соотношения цен и заработной платы. Осознавая, что в этой ситуации при сохранении уровня заработной платы сформируется избыток рабочей силы и возрастет безработица, делали вывод о том, что предприниматели будут снижать ставки оплаты труда, и если экономические факторы заставят наемных работников с этим согласиться, то и цены на товары снизятся, и безработицы не будет. Таким образом, классики экономической теории пришли к выводу, что вынужденная безработица невозможна, так как основные рычаги рыночного урегулирования ставки процента, эластичность соотношения цен и заработной платы способны поддерживать полную занятость, а помощь государства при этом излишня и вредна. Экономическая теория К. Маркса, как известно, базировалась на классической экономической теории . Но цель его исследования была иной, оно носило ярко выраженный социальноклассовый характер. Он рассматривал в качестве источника общественного богатства труд человека, но основное внимание уделял проблемам распределения вновь созданных ценностей человеческого общества. К. Маркс считал главным побудительным мотивом производства стремление предпринимателя к получению прибыли, что, в свою очередь, побуждает их к внедрению высокопроизводительных технологий, при которых основной труд выполняют машины, а численность занятых при этом сокращается, рабочее население делается относительно избыточным. В работах К. Маркса проанализирована зависимость масштабов безработицы от циклического характера производства, выявлены и исследованы такие явления, как скрытая безработица в сельском хозяйстве и застойная безработица. Следует отметить, что К. Маркс и его последователи единственным способом преодоления не только безработицы, но и других социально неблагоприятных и кризисных явлений в рыночной экономике видели только в переходе от частной к общественной собственности на средства производства.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.461, запросов: 128