Выбор показателей оценки деятельности промышленного предприятия в современных условиях хозяйствования

• Автор: Пименова, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 216 с. : ил

ВВЕДЕНИЕ.
I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Эволюция подходов к аналитической оценке
деятельности предприятия.
1.2. Формирование обобщающих показателей деятельности
предприятия в условиях рыночной экономики.
II МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ.
2.1. Методические положения и методика определения показателей экономического состояния предприятия.
2.2. Методы анализа эффективности деятельности
предприятия.
III. СТАБИЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕДЛАГАЕМОЙ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
3.1 Исследование экономического состояния предприятия
3.2.Анализ рентабельности и деловой активности с целью повышения эффективности работы промышленного предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ


В. считает, что одним из важнейших критериев оценки финансового положения предприятия является его платежеспособность , с Данное высказывание, на наш взгляд, говорит о необходимости рассмотрения понятия финансового состояния вкупе с определением сути понятия платежеспособность. Существующие в экономической литературе определения платежеспособности по своей сути практически идентичны. Так, Шеремет А. Д. и Сайфулин под платежеспособностью предприятия подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет 1, с Ковалев В. В. считает, что платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения , с Донцова Л. В. и Никифорова считают, что платежеспособность предприятия это его способность своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам , с Родионова В. М. и Федотова М. А. так же понимают под платежеспособностью возможность расплачиваться по своим обязательствам 2, с. Вакуленко Т. Г. и Фомина Л. Ф. определяют платежеспособность как способность своевременно и в полном объеме погашать свои финансовые обязательства , с Маркарьян Э. А. и Г ерасименко Г. П. отмечают, что предприятие считается платежеспособным, если его общие активы больше, чем долгосрочные и краткосрочные обязательства , с. Савицкая Г. В. считает, что платежеспособность это возможность предприятия наличными денежными ресурсами своевременно погасить свои платежные обязательства 5, с. Негашев Е. В. понимает под платежеспособностью предприятия возможность самостоятельно, своевременно и полностью производить расчеты с трудовым коллективом по оплате труда, по платежам в бюджет, с поставщиками за полученные товарноматериальные ценности и услуги, с банком по ссудам и т. Стражев В. И. считает, что платежеспособность характеризует финансовое состояние предприятия, которое позволяет своевременно вернуть взятый кредит займ 6, с. В Современном Экономическом словаре под платежеспособностью предприятий понимается способность . Анализируя данные высказывания, можно найти подтверждение сделанному нами ранее замечанию о том, что мнения различных экономистов в вопросе определения сущности платежеспособности существенных отличий не имеют а содержание платежеспособности в экономической литературе сводится к наличию свободных денежных средств, необходимых для погашения имеющихся обязательств 2, с. Однако, на наш взгляд, держать большую сумму денег в банках на расчетном счете или в кассе в условиях нестабильной экономической ситуации в России, по меньшей мере, неразумно пример этому финансовый кризис августа года гораздо выгоднее держать на счетах необходимую минимальную сумму, а остальную часть в быстрореализуемых активах см. II данной диссертационной работы, т. ТМЦ не удастся. Другими словами, в ряде случаев и при отсутствии свободных денежных средств, требующихся для расчета по долговым обязательствам, предприятия могут сохранить платежеспособность если оно в состоянии быстро продать чтото из своего имущества и благодаря вырученным средствам расплатиться там же. Учитывая все вышесказанное, мы считаем, что в условиях экономики России более верным будет следующее определение платежеспособность предприятия это его способность платить по своим обязательствам как с помощью наличных денежных средств, так и с помощью их эквивалентов при условии отсутствия просроченной кредиторской задолженности. Проведенное автором исследование показало, что в экономической литературе понятие платежеспособности тесно связано с понятием ликвидности. Ковалев В. В. и Волкова О. Н. отмечают даже, что в ряде работ отечественных специалистов эти понятия нередко отождествляются, хотя это вряд ли оправдано , с. Поэтому, на наш взгляд, будет полезно изучить существующие в экономической литературе определения ликвидности предприятия и выяснить разницу между понятиями ликвидности и платежеспособности.