Управление сельскохозяйственным производством с учетом рисков : На примере Саратовской области

Управление сельскохозяйственным производством с учетом рисков : На примере Саратовской области

Автор: Санникова, Марина Олеговна

Количество страниц: 298 с. ил.

Артикул: 2620933

Автор: Санникова, Марина Олеговна

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Саратов

Стоимость: 250 руб.

Управление сельскохозяйственным производством с учетом рисков : На примере Саратовской области  Управление сельскохозяйственным производством с учетом рисков : На примере Саратовской области 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ С УЧЕТОМ РИСКОВ
1.1. Риск как экономическая категория.
1.2. Систематизация факторов, влияющих на уровень риска в сельском хозяйстве.
1.3. Методические подходы к экономической оценке рисков в системе управления сельскохозяйственным производством.
1.4. Принятие управленческих решений в сельскохозяйственном производстве с учетом рисков.
ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ РИСКА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Оценка влияния погодного фактора на производственный риск в сельском хозяйстве.
2.2. Недетерминированный анализ воздействий факторов риска на производство продукции сельского хозяйства
2.3. Оценка факторов рыночного риска сельскохозяйственных предприятий
2.4. Анализ финансовых рисков сельскохозяйственных предприятий
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ С УЧЕТОМ РИСКОВ .
3.1. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий с учетом риска.
3.2. Оценка эффективности оптимизации производственноотраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия с учетом риска.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Отсюда следует необходимость установления приниципов классификации, которые должны применяться в каждом отдельно взятом случае и помогать четко структурировать проблему. М.А. Роговым предложены следующие принципы соответствие конкретным целям и системный подход 3, который должен заключаться в исследовании ситуации риска как системы, включающей факторные и результативные показатели. Таким образом, в соответствии с постановкой задачи необходимо выявлять результативные показатели для отражения результатов реализации альтернатив и факторные показатели для отражения величин, под влиянием которых формируются промежуточные и конечные результаты. В развитие этого утверждения первой ступенью разработки комплексной научно обоснованной классификации рисков в деятельности сельскохозяйственного предприятия должно стать уточнение содержания рисковой ситуации и построение ее модели. На наш взгляд, в ситуации риска можно выделить три основных составляющих факторы, влияющие на проявление риска, отдельные группы или виды риска, последствия риска 1. При этом формы такого проявления различны, следовательно, возникает необходимость в разделении риска на группы и виды. Последствия влияния отдельной группы или вида риска на целевой показатель являются центральным объектом в изучении риска, их определение, оценка и выявление способов воздействия на них основной этап процесса управления риском. X, X, X, X,. Рис. Схематично ситуация риска представлена на рис. Х 1,2, . Я, от расчетного уровня целевого показателя, что можно назвать также последствиями рисковых событий. В зависимости от направления вектора X, такой сдвиг может быть как положительным Л, так и отрицательным Я2 Я3, Я4. Из схемы мы видим, что один и тот же фактор Х2, Х4 может оказывать влияние на разноименные риски, принадлежащие разным областям или сферам проявления, также существуют факторы, оказывающие локальное воздействие. Кроме этого, в одной ситуации может действовать несколько факторов, причем в этом случае их действия потенцируются. Так, совместное действие факторов Х2 и Х привело к суммарному отклонению Я2зЯ2 Построив модель ситуации риска, далее необходимо систематизировать ее элементы факторы, виды, последствия риска и определить классификационные признаки. В упрощенном виде схема сельскохозяйственного предприятия представляет собой открытую систему, входящими переменными которой являются вводимые ресурсы, а исходящими значениями результаты деятельности 5. Причем среда функционирования представлена двумя уровнями внутренним и внешним рис. Внешняя среда является поставщиком ресурсов и оказывает опосредованное влияние на их преобразование в процессе производства в условиях внутренней среды. Внутренняя среда представляет собой соединение ресурсов в процессе производства с помощью функций управления, основные из которых организация и планирование. Рис. Следуя приведенной схеме, факторы риска по отношению к среде их возникновения будем делить на внешние и внутренние. Такое деление имеет важное значение для оценки рисков и их минимизации. Как правило, внешние факторы с большим трудом поддаются анализу и влиянию со стороны экономического субъекта, чем внутренние. Детальную систематизацию внешних и внутренних факторов риска целесообразно проводить в контексте описания его функционирования. Для классификации внешних факторов необходимо рассмотреть обобщенную схему функциональных связей производственного предприятия рис. Рис. По мнению Г. Клейнера, функционирование предприятия, с позиций воздействия внешних для него факторов, постоянно подвержено угрозе срыва или ухудшения изза возможного нарушения необходимый региональных, отраслевых и межотраслевых потоков, но зоны конкуренции являются основными источниками потенциального риска , . Внутренними факторами риска, как следует из определения внутренней среды предприятия, можно признать качественные и количественные характеристики потребляемых ресурсов, планирование и организацию деятельности предприятия.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.518, запросов: 128