Управление хозяйственными рисками на промышленном предприятии

• Автор: Огнянов, Валерий Павлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 159 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ РИСКАМИ.
1.1. Хозяйственные риски содержание, виды и классификация.
1.2. Современные подходы к управлению хозяйственными рисками на промышленных предприятиях.
1.3. Принципы и методы оценки хозяйственных рисков.
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ РИСКОВ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.
2.1. Анализ влияния внешних факторов на хозяйственные риски промышленных предприятий.
2.2. Исследование внутренних факторов рисков ОАО Лисма.
2.3. Оценка рисков ОАО Лисма на основе финансовых показателей.
3. ФОРМИРОВАНИЕ РИСКМЕНЕДЖМЕНТА НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.
3.1. Организация рискменеджмента на промышленном предприятии.
3.2. Методические рекомендации по разработке и реализации программы управления рисками на промышленном предприятии.
3.3. Обоснование методов предупреждения и снижения хозяйственных рисков для ОАО Лисма.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Точность измерения объективных вероятностей зависит от объема статистических данных и возможности их использования для будущих событий, то есть от сохранения условий, в которых происходили прошлые события. Вместе с тем, во многом случаях при принятии решений статистические данные о частотах появления ситуации могут быть незначительны или вообще отсутствуют. В этом случае используют следующий подход измерения вероятностной ситуации, основанный на субъективных оценках лица, принимающего решения. Измеряемые таким путем вероятности называют субъективными вероятностями ситуации. Таким образом, субъективная вероятность определяется на основе предложения, основанного на личном опыте эксперта, а не на частоте, с которой аналогичный результат был получен в подобных условиях. Зависимость вероятности от объектов исходной информации, с одной стороны, и зависимость от субъекта, с другой, ведет к тому, что к вероятностной ситуации добавляется неопределенность. Таким образом, для характеристики риска одного понятия вероятности недостаточно. Будучи неотъемлемой составной частью условий хозяйственной деятельности, неопределенность лежит в основе массы сложных и важных экономических явлений, взаимодействие с которыми вызывает соответствующее поведение как отдельных экономических агентов участников производства и потребления, так и общества в целом. Особенно наглядно это проявляется в экономиках, для которых характерно отсутствие чрезмерно жесткой детерминированной составляющей 8, с. Природа неопределенности может быть классифицирована достаточно широко, например, как неизвестность незнание, физическая неопределенность, недостоверность неполнота, недостаточность, не адекватность, расплывчатость, неоднозначность, лингвистическая неопределенность. Существуют также следующая классификация неопределенности человеческая, связанная с невозможностью точного предсказания поведения людей в процессе работы, техническая, которая связана с надежностью работы оборудования, сложностью технологических процессов и т. Неопределенность предполагает наличие факторов, при которых результаты действий не являются детерминированными, а степень возможного влияния этих факторов на результаты неизвестна, например неполнота или неточность информации . С. 2. А эффективные пути предотвращения нежелательных событий, снижения уровней рисков, как правило, связаны с целенаправленным снижением неопределенности. Свою сконцентрированную сущность неопределенность проявляет в риске. Фрэнк Найт впервые обратил внимание на проблему экономического риска как таковую и выдвинул следующее положение Вся подлинная прибыль связана с неопределенностью , с. П. Самуэльсон поясняет Неопределенность порождает несоответствие между тем, чего люди ожидают, и тем, что действительно происходит. Количественным выражением этого несоответствия и является прибыль или убыток 2, с. Один из вариантов применения понятия риск к зарубежной экономике связан с именем Дж. М. Кейнса. Он считал, что в стоимость продукции и услуг должны входить возможные затраты, вызванные неопределенными изменениями рыночных цен, чрезмерным износом оборудования или разрушениями в результате катастроф. В связи с этим Кейнс говорит об издержках риска, которые необходимы для покрытия возможного отклонения действительной выручки от ожидаемой , с. В рамках зарубежной экономической науки особое значение занимают классическая и неоклассическая теории риска. Представители классической теории риска Миль, Сениор различали в структуре предпринимательского дохода процент как долю на вложенный капитал и плату за риск как возмещение возможного риска, связанного с предпринимательской деятельностью. Экономический риск в классической теории отождествляется с математическим ожиданием потерь, которые могут произойти в результате реализации выбранного решения. Риск здесь ущерб, который наносится осуществлением данного решения. Такое одностороннее его толкование повлекло за собой появление иного понимания риска. В е годы XX столетия экономисты А. Маршал и А. Пигу разработали основы неоклассической теории экономического риска.