Управление хозяйственным риском в предпринимательских структурах

• Автор: Удоденко, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил

Содержание
Введение
Глава I Теоретикометодологические основы управления хозяйственным риском в системе
предпринимательского менеджмента
1.1 Экономическая сущность, содержание и формы современного предпринимательства
1.2 Экономические основы хозяйственного риска и его место в предпринимательстве
1.3 Стратегия управления хозяйственным риском в предпринимательстве
Глава II Управление кредитными рисками в
предпринимательских структурах региона на примере Республики Адыгея
2.1 Специфика управления кредитными рисками в банковском предпринимательстве
2.2 Анализ и проблемы управления кредитным риском в банках региона
2.3 Основные направления государственного регулирования кредитными рисками
Краткие выводы и предложения
Список использованной литературы


Найт, которые дали обоснование выводу, что ключевым сущностным компонентом предпринимательства является риск, связанный с чрезвычайными непредвиденными обстоятельствами. Именно Р. Кантильону принадлежит заслуга формулирования тезиса, согласно которому расхождения между спросом и предложением на рынке дают возможность отдельным субъектам рыночных отношений покупать товары дешевле и продать дороже. Именно он назвал этих субъектов рынка предпринимателями. И.Тюнен развернуто охарактеризовал предпринимателя как обладателя особых качеств умеющего рисковать, принимать нестандартные решения и отвечать за свои действия и потому претендующего на незапланированный непредсказуемый доход. Правда, И. Тюнен считал, что предприниматель не обязательно должен быть инноватором. Взгляды И. Тюнена были развиты Ф. Найтом. Вопервых, он основательно исследовал такие категории, как риск и неопределенность, проведя между ними различия. Вовторых, показал, что, несмотря на неопределенность будущего, предприниматель может угадать основные параметры развития производства и обмена и потому получить дополнительный коммерческий эффект. Предпринимательский доход по Ф. Найту это разница между ожидаемой прогнозной денежной выручкой фирмы и реальной ее величиной. Родоначальниками второго направления являются Ж. Б.Сэй и А. Маршалл. Первый из них сущность предпринимательства связывает с рациональной комбинацией факторов производства, представляя их в обобщенной форме как капитал, труд и землю. В данном случае функция предпринимателя состоит комбинации факторов производства путем реализации способности субъекта изобретать новые приемы производства1. Причем Ж. Б.Сэй исследовал предпринимательство на уровне макроэкономики. См. Сэй Ж. Б. Трактат политической экономии. М. Издание К. Т. Солдатенкова, г. Особенность четвертого фактора по сравнению с другими факторами производства выражается в сознательном установлении целей, в осуществлении его функции, как творческого процесса1. Логическим продолжением этих двух направлений в развитии теории предпринимательства явилась концепция американского экономиста Й. Шумпетера. Занимаясь поиском внутри экономики источников ее развития, он пришел к выводу, что статистические теории равновесия не могут быть результативными в поиске отмеченных источников, так как равновесное положение рыночных отношений существует в длительном промежутке времени лишь идеально, но не реально. Поэтому экономическую систему следует рассматривать не в статике, а в динамике. В результате такого подхода к исследованию Й. Шумпетер нашел ключевой источник саморазвития экономики основной производительной силой является предприниматель. Предприниматель в этом случае не должность и не профессия. См. Маршалл А. Принципы экономической науки. Т.1 Пер. М. Прогресс, . См. Шумпетер Й. Теория экономического разшлгия. Пер. М. Прогресс, , С. Глубинная сущность предпринимательства заключается в инновационности. В экономической литературе выделяется еще одно направление в развитии теории предпринимательства, которое связывается с управленческой деятельностью предпринимателя, с предпринимательской формой организации производства. В частности, П. Друкер, Б. Карлофф и Б. Санто связывают предпринимательство с инновационным менеджментом. П.Друкер ввел в экономическую науку и хозяйственную практику понятия предпринимательское предприятие, предпринимательское общество, предпринимательское управление и обосновал вывод о том, что в современных условиях, когда конкурентные преимущества достигаются во многом благодаря постоянному ориентиру на нововведения, руководителям действующих фирм необходимо стать эффективными предпринимателями, перейти на предпринимательский тип управления. Введение инновационного менеджмента П. Таким образом, П. Друкер понимает предпринимательство как инновационный предпринимательский процесс, обусловленный изменениями технологии. В связи с этим он выдвинул идею о формировании предпринимательского общества, в котором предпринимательское управление было бы устойчивым фактором развития. См. Друкср П. Рынок Как выйти в лидеры. Практика и принципы. М. , С.