Экономическая оценка социально-экологического развития региона

• Автор: Переходов, Андрей Олегович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 171 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Теоретические и методологические основы социально
экологического развития региона
1.1. Содержание и сущность социальноэкологического развития региона.
1.2. Роль и значение экономической оценки социальноэкологического развития региона.
1.3. Проблемные вопросы экономической оценки социальноэкологического развития региона
ГЛАВА II. Анализ .методов экономической оценки социально
экологического развития региона.
2.1. Теоретические аспекты экономической оценки социальноэкологического развития региона
2.2. Экономикоматематические методы оценки социальноэкологического развития региона
2.3. Методы системного анализа социальноэкологического
развития региона.
ГЛАВА III. Совершенствование методов экономической оценки
социальноэкологического развития региона
3.1 Построение модели устойчивого развития региона.
3.2 Факторы социальноэкологического развития региона.
3.3 Разработка методов экономической оценки социальноэкологического развития региона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы


В России за последнее десятилетие в очередной раз были разрушены ценностные установки, но не предложены новые. Превалирующие в Российском обществе ценности характеризуются потерей доверия ко всему и всем, отсутствием ответственности, если не перед родными и близкими, то перед партнерами и обществом в целом. Наиболее значимая социальноэкономическая ситуация, сложившаяся в России в результате экономических реформ это поляризация доходов населения и социальный разлом общества на две части. Сформировались два уровня жизни со своими доходами и потребностями. По экспертной оценке на г. Несмотря на сравнительно высокие темпы роста экономики в последние годы, реальные денежные доходы населения снизились к году на но сравнению с г. Пороговое значение по доле населения с доходами ниже прожиточного минимума втрое превышает предельнодопустимое пороговое значение на . Уровень смертности таков, что при сохранении динамики, к середине XXI века в России будет жить на миллионов человек меньше, чем сейчас по данным всероссийской переписи населения по состоянию на октябрь года в России проживает 4,5 млн. Приоритеты бюджетной политики в настоящее время таковы, что, выплатив долги бюджетных расходов, Россия останется без значительной части населения бюджетных расходов. Д. Львов указывает на три основных механизма, сдерживающих качественный рост экономики налогообложение, сдерживание заработной платы, демонетизация экономики. Налоговая система России отражает интересы узкой финансовопромышленной элиты, получившей неконтролируемый доступ к природным ресурсам. Доходы в Российской экономике рис. Однако поступления в бюджет рис. Рисунок Ять, июль г. Ять. Цифры говорят сами за себя парадокс налоговой системы создай искусственно. Резко завышая налоговую нагрузку на труд, создаются дополнительные стимулы к сокращению рабочих мест, росту безработицы, увеличению вдвое затрат на производство и цен на отечественную продукцию, тем самым искусственно снижая конкурентоспособность. Вывод необходима замена нынешней налоговой системы механизмом налогозамещения рентными платежами с одновременным вытеснением традиционной налоговой нагрузки на бизнес и граждан. Любой субъект экономического пользования природного капитала должен выплачивать ренту обществу, а не присваивать себе то, что ему не принадлежит и принадлежать не может. Искусственное занижение заработной платы играет, по мнению Д. Львова, существенную роль в сдерживании развития страны. Солее того, на один доллар заработной платы российский среднестатистический работник производит примерно в три раза больше конечной продукции, чем аналогичный работник в США. Это говорит о том, что столь высокой эксплуатации наемного труда не знает ни одна нормальная рыночная экономика. Анализ балансов центральных банков США и Японии показывает, что денежная база, т. Укрепление национальной валюты одна из важнейших задач их финансовой политики. Россия, опережая США по величине национального богатства, выстраивает свою денежную политику не на национальной валюте рубле, а на долларе США, тем самым, привязываясь к экономике США. Результат иностранная валюта заменила рубль в выполнении функции сохранения ценности, а частично и функции средства обращения. По опыту США можно увидеть, что не существует скольконибудь аргументированной взаимосвязи между дефицитом бюджета и темпами роста экономики. Основа демонетизации экономики кредитование промышленности длинными деньгами. Россия является одной из крупнейших держав мира, обладающих мощной минеральносырьевой базой. Она является прочным фундаментом для устойчивого развития экономики страны в режиме расширенного воспроизводства и притягательной силой для международного сотрудничества. Особенность природноресурсного потенциала России его крупномасштабность и комплексность. Ни у одной страны мира нет минеральносырьевой базы такого объема и спектра от нефти, газа, угля, до практически всех металлических и неметаллических полезных ископаемых. Однако качество руд ряда полезных ископаемых существенно уступает аналогичным зарубежным месторождениям.