Оценка уровня риска и неопределенности получения прибыли в строительно-монтажных организациях

• Автор: Андреев, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

Содержание работы
Введение
ГЛАВА 1. Риски и неопределенность, их сущность и формы проявления в строительстве.
1.1. Место теории риска в экономической науке
1.1.1. Риск и неопределенность. Понятие термина риск и 7 неопределенность в экономической науке
1.1.2. Сущность предпринимательского риска
1.1.3. Классификация рисков
1.2. Место учета рисков и неопределенности в системе хозяйственного управления
1.2.1. Функции предпринимательского риска
1.2.2. Подходы к определению рисков и факторов неопределенности
1.3. Анализ существующих методов и предложений по учету 37 рисков и неопределенности в строительстве
ГЛАВА 2. Методические основы оценки и управления рисками ПХД СМО
2.1. Факторы возникновения рисков и неопределенности ПХД СМО и их классификация
2.1.2. Системный подход к анализу рисков
2.2. Анализ и оценка предлагаемых критериев неопределенности
2.3. Концептуальная модель оценки риска и неопределенности ПХД 84 СМО
2.4. Количественная оценка риска.
2.4.1. Методы анализа экономических рисков
2.4.2. Метод количественной оценки риска ПХД СМО

ГЛАВА 3. Оценка уровня риска ПХД СМО. Рекомендации по снижению и управлению рисками на примере организаций г.Владимира и Владимирской области.
3.1. Краткая характеристика анализируемых предприятий
3.2. Выводы и рекомендации Основные выводы работы Список использованной литературы

Введение
Актуальность исследования: В новых условиях хозяйствования, обусловленных переходом на рыночные отношения в экономике, значительно возрастает роль и значение анализа и оценки рисков производственнохозяйственной деятельности (далее ПХД). Цены на сырье, исходные материалы, комплектующие, а также на производимую продукцию, товары и услуги в настоящее время формируются в зависимости от состояния и конъюнктуры товарных рынков и рынков услуг. В этой связи в достижении результатов производственно-хозяйственной деятельности (ПХД) всех хозяйствующих субъектов появилась категория неопределенности.
Сказанное выше предопределяет необходимость знания со стороны хозяйствующих субъектов уровня риска и неопределенности достижения экономических результатов.
С переходом на новые экономические отношения, отечественными исследователи обратили внимание на необходимость изучения проблемы риска и неопределенности ПХД. Появились новые работы и публикации отечественных ученых, посвященные проблемам оценки и управлению уровня риска и неопределенности ПХД, одновременно изданы разработки и рекомендации зарубежных авторов по упомянутой выше проблеме.
В период с 1997 по 2000 года были опубликованы работы таких российских ученых как, Грабовый П.Г., Онуфриева T.JL, Солуянов A.B., Вайсман Г.С., Бондарева Н.А., Ступникова Е.А., Резник A.B., Прилуцкая М.А., Козин М.Н.и многих других.
В трудах этих авторов проведена большая работа по классификации, систематизации рисков, методов их расчета и анализа с учетом специфики строительной отрасли. Вместе с тем, существует ряд проблем, требующих дальнейшей разработки. До настоящего времени нет единого понимания категории риска и неопределенности, нет единого методического подхода к

Нормативный подход - выражает субъективные представления о том, что должно бы быть.
Цели анализа рисков:
• определить и измерить рыночные и кредитные риски;
• наладить контроль и отчетность по рискам;
• не терять контроль состояния и развития фирмы, финансового рынка
• определение стратегии бизнеса и ее реализации;
• обеспечить небюрократический, адаптивный и надежный Рйск-Менеджмент;
• создать полноценную структуру РМ;
• оценить возможность достижения РМ в реальном времени;
На основании рис. 3 и рис.4, а так же заключений из данных параграфов
1.1, и 1,2 предлагается рассмотреть общую методологическую концепцию оценки риска и неопределенности, для выполнения целей анализа и управления рисками, которая представлена на рис.5.