Организация управления знаниями на предприятии для повышения его конкурентоспособности

• Автор: Григорьева, Татьяна Борисовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 216 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 РОЛЬ ЗНАНИЯ КАК ФАКТОРА ПРОИЗВОДСТВА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
1.1 Особенности современной экономики как экономики знаний
1.2 Анатз сущности и свойств знания как общенаучной и экономической
категорийу.
1.3 Определение задач управления знаниями на основе анализа влияния
знаний на конкурентоспособность предприятия.
Выводы по главе 1.
ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗНАНИЯМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
2.1 Исследование сущности знания как объекта управления
2.2 Формирование теоретической концепции управления знаниями
на предприятии.
2.3 Обоснование принципов и последовательности этапов организации
управления знаниями на предприятии..
Выводы по главе 2.
ГЛАВА 3 МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ЗНАНИЯМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ.
3.1 Методический подход к выбору стратегии управления знаниями
3.2 Подходы к формированию организационного, кадрового
и информационного обеспечения управления знаниями на предприятии
3.3 Концептуальный подход к оценке эффективности управления знаниями
на предприятии.
Выводы по главе 3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЯ


Материальный капитал имущество, основные производственные средства и оборудование, запасы сырья и материалов важны, поскольку они необходимы для разнообразных операций организации, однако, в последние десятилетия систематическое использование знаний приводит к тому, что происходит уменьшение относительной значимости материальных основных фондов. Особенно ярко эта тенденция проявляется при оценке стоимости организации. Стоимость организации это ее активы, то есть вся собственность, поддающаяся денежной оценке текущие активы товарноматериальные запасы и дебиторская задолженность основные фонды в форме промышленного оборудования и имущества инвестиции и, наконец, нематериальные активы, включая интеллектуальный капитал. Нематериальные активы это специфические по своей природе и формам участия в производственном процессе ресурсы, которые влияют на эффективность функционирования компании, но, в отличие от традиционных для экономистов основных и оборотных фондов, практически невидимы и неосязаемы. Интеллектуальный капитал это знания, обладающие потенциальной ценностью 7. Интеллеюуальный капитал можно также назвать капиталом знаний. Составляющие интеллектуального капитала несмотря на свою неоднородность порождены человеческим интеллектом одни из них существуют в виде знаний, неотделимых от обладающих ими сотрудников, а другая образует внешнюю среду, или объективные условия применения этих знаний для повышения конкурентоспособности фирмы. Все элементы интеллектуального капитала рассматриваются как факторы, от которых в той или иной степени зависит создание богатства современного общества, и именно их совокупность определяет скрытые источники ценности, наделяющие некоторые компании необычайно высокой стоимостью. Подтверждением этому может служить ежегодно публикуемый в журнале список 0 наиболее успешных компаний. Итоги работы некоторых компаний в г. США за последние лет и присвоенный им ранг благосостояния приведены в табл. Таблица 3 Компании, ориентированные на выпуск капиталоемких изделий и их твердые активы 1, с. Компания Объем сбыта, млн. Материальные активы, млн. Ранг благосостояния в г. Фондоотдача, долл. 5 0 2 0. 7 1. iii 9 2 2. I 0. i 7 0. Принимая во внимание классическое определение стоимости, можно назвать очень богатой компанией все активы этого предприятия, согласно бухгалтерской отчетности, составляют 0 млрд. Однако полезность материальных активов, оцениваемая, например, с помощью показателя фондоотдачи, для этой компании почти в 5 раз ниже, чем для японской iii. Поэтому неслучайно, что анализ рыночных стоимостей, то есть оценки инвесторов и профессиональных участников фондового рынка, для наиболее успешных предприятий представляет совершенно иную картину табл. Рассчитало автором как отношение объема сбыта к твердим активам. Компания Область деятельности Рыночная стоимость, млн. Ни , ни , ни iiii не попали в этот список, однако рыночная стоимость i достигает 5 млрд. и почти в раз превышая рыночную стоимость своих материальных активов. Это подразумевает, что ни инвесторы, ни рынок не чувствуют того, что эти капиталоемкие, продуктовоориентированные компании смогут в отдаленном будущем сохранить свое присутствие на рынке и увеличить будущую прибыльность. Компании, занимающие первые строки табл. , , iii и другие капиталоемкие компаний. Большинство экономистов , , , , 7, 8 и др. В оценку стоимости компании стейкхолдеры включают также важные с их точки зрения составляющие, характеризующие данную компанию, к числу которых можно отнести прошлые достижения компании, успешные стратегии, лояльность заказчиков, новаторские деловые идеи, научнотехнические прорывы, способность предвидеть направления движения отрасли. Положительная разница между рыночной ценой и балансовой стоимостью компании есть благорасположение покупателя, которая отражает субъективные оценки нематериальных активов фирмы покупателями ее товаров и рыночными агентами рис.