Организационно-экономический механизм регулирования воспроизводства регионального АПК : На материалах Пензенской области

Организационно-экономический механизм регулирования воспроизводства регионального АПК : На материалах Пензенской области

Автор: Руденский, Игорь Николаевич

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Москва

Количество страниц: 160 с. ил

Артикул: 2611459

Автор: Руденский, Игорь Николаевич

Стоимость: 250 руб.

ВВЕДЕНИЕ
1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА В АПК.
1.1. Воспроизводственный процесс в современной экономической теории.
1.2. Теория агропромышленного комплекса. Интегрированные формирования в аграрном секторе экономики.
1.3. Экономический механизм регионального АПК
2. АНАЛИЗ ЭКОНОМИКИ АПК ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Экономическое состояние агропромышленного производства области.
2.2. Диспаритет цен в АПК Пензенской области
2.3. Финансовокредитные отношения в АПК региона
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВОСПРОИЗВОДСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО АПК.
3.1. Реформирование аграрного сектора региона возможности преобразований.
3.2. Формирование районных агропромышленных объединений
3.3. Создание интегрированных структур
3.4. Организация машиннотехнологических станций
3.5. Развитие личных подсобных хозяйств.
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ 1
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Ниже приведена выдержка из материалов данного вопроса на партийной конференции ВКП б В области соотношения между производством и потреблением необходимо иметь в виду, что нельзя исходить из одновременно максимальной цифры того и другого, ибо это неразрешимая задача, или исходить из одностороннею интереса накопления в данный отрезок времени, или исходить из одностороннего интереса потребления. Принимая во внимание и относительную противоречивость этих моментов и их взаимодействие и связанность, причем с точки зрения развития на длительный срок интересы эти, в общем, совпадают, необходимо исходить из оптимального сочетания обоих моментов . Па наш взгляд, такой подход мог бы быть использован и в современной России. Приведем еще несколько положений марксисткой теории воспроизводства, которые имеют, на наш взгляд, для современных исследователейаграрников практическое значение. Кругообороты индивидуальных капиталов переплетаются друг с другом, предполагают и обуславливают друг друга и как раз благодаря этому сплетению образуют движение всего общественного капитала . Общей причиной существования индивидуального воспроизводства является наличие общественного разделения груда и обусловленной им экономической обособленности предприятий. Характер этой обособленности определяется господствующими в данном обществе отношениями собственности, а степень, глубина экономической обособленности предприятий объединений, осуществляющих индивидуальное воспроизводство, различиями в формах этой собственности. И в социалистическом обществе, и в условиях рыночной экономики приоритетными являются макроэкономические пропорции. В то же время при переходе к рынку возрастает значение индивидуального воспроизводства, а его связи с макроэкономическим уровнем в основном утрачивают директивный характер и становятся более опосредованными через цены и другие экономические регуляторы. Общим для большинства направлений экономической теории является тезис о необходимости обеспечения пропорциональности, сбалансированности, экономического равновесия полного или частичного, хотя этот тезис обосновывается с различных методологических позиций. Ключевым является вопрос о роли государства в экономическом регулировании воспроизводственного процесса. Первое из перечисленных направлений практически было представлено централизованным планированием и управлением экономики в СССР и других социалистических странах. Методологической основой этого явилась теория воспроизводства К. Маркса, ее развитие в работах В. Основное внимание уделялось обоснованию оптимального соотношения накопления и потребления с позиций эффективного использования ресурсов, направленного на рост производительности общественного груда и обеспечения повышения жизненного уровня населения. Но возможности достижения этих целей зависели от соотношения I и II подразделений общественного воспроизводства, на которое оказывали влияние не только чисто экономические условия функционирования реальной экономики социалистических стран, но и политические факторы, например, интересы повышения обороноспособности. С учетом этих обстоятельств обосновывалась необходимость нормы накопления, превышающей норму накопления в капиталистических странах . К направлению, методологически обосновавшему необходимость активного вмешательства государства в экономику, особенно в связи с цикличностью воспроизводственного процесса в странах с развитой рыночной экономикой, относится учение Д. Кейнса и его современных последователей, в основе которог о лежит его работа Общая теория занятости, процента и денег г. В этой работе были заложены применительно к капиталистическому хозяйству принципы создания Макроэкономики как раздела экономической науки, поскольку именно национальная экономика выступает в качестве основного объекта исследования. Воспроизводственный подход проявляется в анализе количественных связей капиталовложений и национального дохода, инвестиций и занятости населения, потребления и сбережений, совокупного количества денег в обращении, уровня цен, зарплаты, прибыли и процента. Основное значение имеет совокупный спрос, определяемый потреблением населения, инвестициями предприятий, государственными расходами.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.481, запросов: 128