Оптимизация параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах в условиях трансформационной экономики

Оптимизация параметров производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах в условиях трансформационной экономики

Автор: Лепендин, Максим Олегович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Воронеж

Количество страниц: 172 с.

Артикул: 2340385

Автор: Лепендин, Максим Олегович

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1.
1.2.
ГЛАВА 2.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
Сущность и закономерности формирования многоукладной экономики сельского хозяйства Эффективность различных форм хозяйствования в рыночных условиях
Место личных подсобных хозяйств в формирующейся многоукладной экономике сельского хозяйства России
СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Развитие сельскохозяйственного производства по категориям хозяйств Воронежской области
2.2. Развитие производства в сельскохозяйственных предприятиях Воронежской области
2.3. Развитие производства в личных подсобных хозяйствах Воронежской области
ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ПРОИЗВОДСТВА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВАХ
Организационноэкономическое обоснование развития производства в сельскохозяйственных предприятиях и личных подсобных хозяйствах
3.2. Оптимизация параметров производства в
сельскохозяйственных предприятиях в сочетании с личными подсобными хозяйствами
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Но как уже указывалось формы хозяйствования и формы собственности понятия разнопорядковые. Нужно иметь в виду, что формы собственности и формы хозяйствования не одинаковые понятия, хотя и взаимообусловленные 7, с. Таким образом, одним из недостатков отождествления уклада с формой собственности является плюрализм ученых в вопросе типологии собственности, в результате чего можно создать искусственную классификацию форм собственности, которая будет отражать все формы хозяйствования, но не будет определять качественных различий между ними. Мы считаем, что в целом можно выделить частную, коллективную и государственную формы собственности, что отражает уровень ее обобществления. В то же время эти базовые формы собственности могут модифицироваться, функционировать в разных вариантах. На этой многовариантной основе складываются различные хозяйственные уклады , с. Безусловно, форма собственности в значительной мере определяет тот или иной уклад, однако уклады могут различаться между собой не только формой собственности, но и другими признаками. Так, например Добрынин А. И. и Тарасевич Л. С. пишут что формы хозяйствования определяются отношениями пользования объектами собственности, а также уровнем технического развития производства 9, с. Действительно, в настоящее время в сельском хозяйстве России можно выделить фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства и определенные сельскохозяйственные предприятия, которые относятся к одному виду собственности частной и, тем не менее, представляют собой три различных уклада. Указанные хозяйственные уклады различаются между собой формой организации производства, а также уровнем технического развития производства. Таким образом, используя данные критерии форма собственности, форма организации производства и уровень технического развития производства можно определить различные хозяйственные уклады, складывающиеся при различных их комбинациях. В экономической литературе известна классификация сельскохозяйственных предприятий на основе взаимодействия двух парамегров уровня товарности производства и доли наемного труда. Автор данной классификации Чихиро Никайяма представил все многообразие сельскохозяйственных предприятий в виде диаграммы, по одной оси которой возрастала товарность, а по другой доля наемного труда 5. Никайяма исследовал фермерские хозяйства, поэтому его классификация в значительной степени специфична и не включает в себя крупные коллективные и государственные предприятия. Используя данную методику и выделенные выше критерии, можно построить график с тремя осями, который будет отражать различные хозяйственные уклады и их характеристику по трем критериям рис. В соответствии с данным графиком можно описать следующие хозяйственные уклады, существующие в современном сельском хозяйстве России. Личные подсобные хозяйства хозяйственный уклад, характеризующийся частной собственностью, индивидуальным производством с использованием преимущественно ручного труда. Фермерский уклад отличается от предыдущего уровнем технического развития использованием в производстве системы машин. Далее можно выделить три уклада характеризующиеся высоким уровнем технического развития и обобществления производства. Это крупные сельскохозяйственные предприятия, которые отличаются между собой уровнем обобществления собственности частные, коллективные и государственные предприятия. В настоящий момент эти три уклада в экономической и статистической литературе рассматриваются в совокупности как сельскохозяйственные предприятия , 0. Такая практика связана с тем, что формально реорганизованные из колхозов и совхозов предприятия, в целом фактически сохранили прежние внутрихозяйственные отношения. Тем не менее, с теоретической точки зрения необходимо различать данные уклады. В реальности хозяйственная деятельность предприятий, основанных на частной, коллективной и государственной собственности, имеет существенные особенности. Рис. Пространство возможного многообразия хозяйственных укладов в зависимости от технического развития, уровня обобществления собственности и производства.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.549, запросов: 128