+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Механизм реализации крупных проектов в социально-культурной сфере региона

  • Автор:

    Пылаев, Петр Александрович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2003

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    191 с. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЗНАЧЕНИЕ КРУПНЫХ ПРОЕКТОВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОКУЛЬТУРНОЙ СФЕРЫ И РОЛЬ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ В ИХ РЕАЛИЗАЦИИ.
1.1. Понятие крупные проекты и проблемы совершенствования механизма
управления их развитием в регионе.
1.2. Роль государства и субъектов Федерации в реализации крупных проектов социальнокультурного назначения
ГЛАВА 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА РЕАЛИЗАЦИИ КРУПНЫХ ПРОЕКТОВ СОЦИАЛЬНОКУЛЬТУРНОЙ СФЕРЫ В 9 РЕГИОНЕ
2.1. Основные направления совершенствования влияния государства и субъектов Федерации на создание крупных объектов и проведение фестивальных мероприятий.
2.2. Структура организационных форм управления развитием сферы культуры и досуга на уровне субъектов Федерации и пути ее совершенствования
2.3 Совершенствование деятельности государственных структур управления на основе реализации единого методологического и методического подхода при оценке крупных проектов в сфере досуга и рекламы
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ КРУПНЫХ ПРОЕКТОВ В РЕГИОНЕ.
3.1. Теоретические и методологические вопросы техникоэкономического обоснования инвестиционных проектов в социальнокультурной сфере.
3.2. Экспресс методика и технология оценки крупных проектов в сфере досуга и рекламы.
3.3 Информационное обеспечение оценки крупных проектов в социальнокультурной сфере
3.4 Анализ применимости методики и информационного обеспечения на
уровне субъектов РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Крупномасштабный проект это проект объекта, имеющего общенациональную значимость, поскольку реализация проекта подразумевает существенное влияние на социальноэкономическую ситуацию в стране. Российской Федерации. Крупный проект местного масштаба это проект объекта, имеющего ограниченную значимость, поскольку реализация проекта подразумевает существенное влияние только лишь на социальноэкономическую ситуацию в пределах территориальной образования. Отличительной особенностью крупных проектов является то, что они способны уже на прединвестиционном и инвестиционном этапах реализации проекта оказывать существенное влияние на социальноэкономическое состояние региона территории в целом, причем акцент делается на способности крупных проектов удовлетворять общественные потребности с большими полезными эффектами, дополняющих по возможности друг друга. То есть сам факт осуществления крупного проекта уже должен создавать синергетический эффект эффект взаимодополнения, который проявляется в увеличении суммарной общественной, бюджетной, а также коммерческой эффективности. По своему содержанию первые три элемента связаны с решением задач планирования и оптимизации, а последний характеризует результаты проекта, то есть результаты реализации первых трех элементов. Возрастающее значение разработки и реализации крупных объектов социальнокультурного назначения определяется общими закономерностями развития производства. Определяющим фактором здесь являются сами свойства подобных проектов масштабность сферы применения, возможность решения с их помощью особенно сложных и комплексных задач, обеспечения при этом минимизации затрат, достижения значительно большего социального и экономического эффекта. Все это стимулирует общество к разработке и внедрению крупных проектов. В сфере НТП и производства уже давно преобладает практика разработки крупных проектов. Но крупные проекты требуют больших капитальных затрат. Как в производстве, так и в социальной области. Поэтому приходится привлекать значимых инвесторов, в том числе и, прежде всего государство, которое способно аккумулировать значительную часть доходов общества, а также субъекты Федерации. Еще более важно учитывать то обстоятельство, что и государство и субъекты Федерации выполняют важнейшие социальные функции. Поэтому они сами заинтересованы в подобных проектах. Примерами объектов федерального значения служат многочисленные памятники истории и архитектуры, дворцы и музеи СанктПетербурга, посещаемые не только населением России, но и населением всего мира. Классическим примером объекта регионального значения имеет споркомплскс Лужники. Это крупнейший объект обеспечивающий около общего количества посещений спортивных сооружений в Москве, а приближенность к центральным районам города и парковой зоне Воробьевых гор с наиболее благоприятной экологической обстановкой сделало его традиционным местом отдыха, развлечений и спортивных занятий. Спорткомплекс выполняет социально важную деятельность по оздоровлению населения и по пропаганде здорового образа жизни жителей Москвы. При оценке уместности строительства этого спортсооружения было принято во внимание то количество потребителей, которое могло бы обслуживать данное сооружение, например в расчете на каждые 0 населения. Это позволило определить экономические рамки проекта и тог минимум посещаемости, при котором его реализация будет уместной. Алешин В. В. Олимпийский комплекс Лужникимснсджмскт, маркетинг и экономика. Состояние и развитие объектов культуры и досуга различного уровня, их роль в повышении качества жизни населения целесообразно рассмотреть на примере СанктПетербурга, так как он обладает широким спектром таких объектов, а также уникальными архитектурными ансамблями, что позволяет считать его культурной столицей России. При этом диссертант считает возможным классифицировать рассматриваемые объекты. За последнее время сохранились те зрелищные объекты, которые до х годов имели ведомственную принадлежность и после закрытия предприятийхозяев были использованы для других целей. Строительство новых объеюгов музейного и театральнозрелищного направления пока почти не производится.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.522, запросов: 962