Механизм взаимодействия субъектов молочного подкомплекса

• Автор: Полещук, Надежда Захаровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 165 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Вопросы формирования и развития экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе
1.1.Сущность, значение и особенности развития межотраслевых связей и экономических взаимоотношений в АПК
1.2.Роль молочного подкомплекса в структуре АПК
1.3.Интеграционные процессы в структурных звеньях молочного подкомплекса
ГЛАВА 2. Современное состояние и тенденции развития молочного подкомплекса
2.1 .Состояние молочного подкомплекса АПК России
2.2.Уровень развития и экономическая эффективность молочного скотоводства на примере Болотнинского района Новосибирской области
2.3.Анализ форм взаимодействия сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности района
2.4.Состояние системы заготовок, переработки и реализации молочной продукции
ГЛАВА 3. Механизм товародвижения молока в системе заготовок животноводческой продукции
3.1.Методические подходы к определению молочных ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей
3.2.Организация заготовок молочных ресурсов в административном районе
3.3.Предложения по совершенствованию взаимодействия партнеров по производству, заготовке и переработке молочной продукции 4 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В свою очередь В. Д. Гончаров и В. А. Клюкач предлагают рассматривать указанные связи в зависимости от их функциональных признаков. Таким образом, они делятся на целевые, объединяющие отрасли по принципу реализации конечных целей ресурсные продуктовые, фондообразующие, трудовые, обеспечивающие производственное функционирование комплекса информационные, идущие от отраслей или других объектов, развитие которых оказывает существенное влияние на функционирование отраслей, реализующих конечную цель подкомплекса организационные, осуществляющие организацию планирования и управления. Производст венно экономические связи, по их мнению, бывают также торговыми, хозяйственными, прямыми и внутрипроизводственными. Торговые связи представляют собой экономические взаимоотношения между предприятиями по производству продукции и торговыми предприятиями, реализующими ее. Хозяйственные связи существуют между подразделениями внутри предприятия. Прямые связи основываются на согласовании всех условий поставки непосредственно между производителями и потребителями. Межотраслевые внутрипроизводственные связи имеют место в различных межотраслевых агропромышленных объединениях и комбинатах и обеспечивают учет взаимных требований и экономических интересов , с. Группировочным признаком классификации межотраслевых связей у П. И. Гайдуцкого является обмен деятельностью между звеньями комплекса. А.И. Панченко межотраслевые связи классифицирует исходя из форм их проявления и материальных носителей. Исходя из этого им выделены связи по производству продуктов и услугам , с. Проведенный анализ классификации производственноэкономических связей показывает, что разнообразие ее видов обусловлено различными подходами к выбору группировочного признака. Поэтому независимо от того, что берется за основу функциональные особенности или предметы межотраслевого обмена деятельностью, нет принципиального отличия по поводу отражения сущности межотраслевых связей. Наоборот, представленные классификации как бы взаимодополняют друг друга, выражая широту применения данной категории. В условиях рыночной экономики важное значение имеет организация прямых связей сельскохозяйственных предприятий с перерабатывающими. По мнению А. М. Онищенко, А. И.Типко, Н. Суть этой формы взаимоотношений заключается в том, что производитель и перерабатывающее предприятие заключают договор, согласно которому продукция по строгому графику непосредственно поступает с ферм хозяйств на молкомбинаты, где ее принимают и оплачивают, минуя посредников. Прямые связи определяют, с одной стороны, ход движения продукции к потребителю, а с другой соответствующие им формы экономических отношений. Среди прямых хозяйственных связей И. Б. Загайтов и К. Выбор и рациональная организация эффективных форм связей предполагает обеспечение наиболее полных и оперативных взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий и отраслей перерабатывающей промышленности на различных уровнях. В.Д. Гончаров и В. А. Юпокач в этой связи предлагают ввести критерий экономической эффективности использования той или иной формы производственноэкономических связей. Это затраты живого и овеществленного труда сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности, заготовительных организаций и торговли в расчете на единицу готовой продукции. Размер и структура этих затрат позволяет оценить существующее состояние и экономически обособленно решить вопрос о путях повышения эффективности и внедрения той или иной формы межотраслевых связей , с. По мнению соискателя, при развитии производственноэкономических связей необходимо соблюдение следующих принципов равноправия договаривающихся сторон обязательности и ответственности соответствия законодательству комплексности, динамичности, пропорциональности, ритмичности и синхронности, обеспечивающих оптимальный режим работы всех звеньев единой организационнотехнологической цепи заинтересованность в развитии и укреплении производственных связей, повышении эффективности конечных результатов контроле.