Методология формирования и управления стратегиями развития территориально-производственных образований

• Автор: Нелидов, Андрей Витальевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 279 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНОПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ТРАНЗИТИВНОЙ ЭКОНОМИКЕ РОССИИ.
1.1. Транзитивная экономика характерные черты и принципы управления предпринимательскими процессами.
1.2. Особенности формирования в транзитивной экономике межсистемных хозяйственных образований.
1.3. Методологические основы создания и функционирования территориальнопроизводственных образований
Глава 2. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКИХ СИСТЕМ НА БАЗЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОДХОДА.
2.1. Сущность и объективные предпосылки использования стратегического подхода в производственнокоммерческой деятельности.
2.2. Содержательная интерпретация и основные свойства производственнокоммерческих систем.
2.3. Стратегические аспекты управления развитием производственнокоммерческих систем методические основы и региональные особенности. 0 Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ В ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКИХ СИСТЕМАХ ЛПК
3.1. Современное состояние ЛПК России и перспективы его развития.
3.2. Региональноотраслевая структура ЛПК России
и транспортные факторы.
3.3. Анализ организационноэкономических условий интеграции производственнокоммерческих систем ЛПК Петербургского региона.
Глава 4. МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ И СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОКОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ЛПК
4.1. Государственное регулирование предпринимательских процессов
в ЛПК эволюция форм и методов управления
4.2. Рентные отношения в лесопромышленном комплексе современная практика и стратегии развития
4.3. Методы обоснования и принятия стратегических решений
в производственнокоммерческой деятельности
4.4. Формирование стратегий развития интегрированных производственнокоммерческих систем в ЛПК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


По оценкам МВД России годовой оборот теневой экономики достигает ВВП Российской Федерации . При этом основными источниками теневого капитала правоохранительные органы считают неучтенные операции, осуществляемые как незарегистрированными, так и официально зарегистрированными субъектами экономической деятельности без отражения в бухгалтерском учете, операции по сокрытию части оборота и так называемые псевдооперации. На рис. России и Гонконга в гг. Рис. В г. ФСФО России было дано более 0 заключений о наличие признаков преднамеренного банкротства . Из рис 1. Россия значительно уступала Гонконгу в рейтинге мировых экономик, составляемом американским фондом i i. В результате, она уже в течение восьми лет относится к группе стран с в основном несвободной экономикой. Небольшое улучшение индекса экономической свободы России наблюдалось только в г. В тоже время, три последних года его величина находится на стабильно высоком уровне 3,7 балла, который значительно ближе к группе стран с депрессивной экономикой, чем к странам с в основном свободной экономикой. Не ожидается уменьшение индекса экономической свободы Российской Федерации и в г. Как уже отмечалось, одной из основных причин, сдерживающих экономическое развитие России и затрудняющих построение в нашей стране свободной рыночной экономики, является недостаточно эффективная деятельность федеральных и региональных органов государственного управления. В качестве подтверждения этого вывода приведем данные из ежегодного доклада Всемирного экономического форума в г. Россия по показателю конкурентоспособности на микроуровне уровне предприятий занимала е место из стран, в то время как в рейтинге конкурентоспособности на макроуровне страновом уровне она находилась лишь на м месте . Из этого следует, что зарубежные эксперты более высоко оценивают результаты деятельности отдельных российских предприятий, чем достижения всех ветвей государственной власти России. Кроме того, негативное влияние на формирование рыночных отношений в нашей стране оказывает неспособность Правительства РФ к проведению эффективной региональной политики. Так, комплексная оценка уровня социальноэкономического развития восьмидесяти восьми субъектов Российской Федерации в гг. При этом в г. Российской Федерации приходилась половина объема промышленного производства в стране, а разрыв между максимальным и минимальным уровнями производства промышленной продукции на душу населения отдельных регионов возрос до 7 раз 7 . Учитывая все вышеизложенное, проведем более подробное исследование теоретических основ и методических особенностей государственного регулирования предпринимательских процессов в индустриально развитых странах и в странах с переходной к рынку экономикой. Как уже отмечалось, в большинстве транзитивных стран, в том числе и в России, наблюдается сильное и не всегда обоснованное вмешательство государственных органов управления в деятельность предпринимательских структур. В то же время, достаточно часто в качестве негативного фактора, сдерживающего развитие рыночных отношений в нашей стране, выделяется слабость государства 3 4. По мнению идеологов либеральных реформ в России, современные институты государственной власти не в состоянии обеспечить исполнение законов, безопасность граждан, защиту прав собственности. Власть переплетена с бизнесом и либо выполняет волю олигархов, либо ее представители сами занимаются бизнесом вопреки общественным интересам 4, с. В этих условиях необходима коренная трансформация организационных и экономических форм взаимодействия государства с различными типами хозяйствующих субъектов с целью согласования общегосударственных, предпринимательских и личных интересов. Как известно, отношение к государственному вмешательству в предпринимательские процессы было различным на разных этапах развития рыночной экономики. В г. Министерства экономического развития и торговли РФ разрыв в максимальном и минимальном уровне производства валового регионального продукта ВРП на душу населения составлял около раз, промышленной продукции более раз .