Методика оценки конкурентоспособности промышленного предприятия : На примере автомобильной промышленности

Методика оценки конкурентоспособности промышленного предприятия : На примере автомобильной промышленности

Автор: Зудин, Василий Юрьевич

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Казань

Количество страниц: 207 с. ил

Артикул: 2606707

Автор: Зудин, Василий Юрьевич

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Теоретические аспекты управления 9 конкурентоспособностью промышленного
предприятии
1.1. Эволюция основных подходов к конкуренции
1.2. Содержание и анализ подходов к конкурентоспособности промышленного предприятия
1.3.Методологические основы оценки
конкурентоспособности предприятия.
2. Анализ современных проблем управления конкурентоспособностью промышленных
предприятий в Российской Федерации и Республике Татарстан
2.1. Анализ текущего состояния отечественной
экономики.
2.2. Региональный фактор формирования конкурентоспособности промышленных предприятий
Республики Татарстан.
2.3. Особенности конкурентоспособности автомобилестроительной подотрасли промышленности
3. Предлагаемый подход к оценке 8 конкурентоспособности промышленного
предприятия
3.1. Обоснование методики оценки
конкурентоспособности промышленного предприятия на примере автомобильной промышленности.
3.2. Оценка конкурентоспособности продукции
автомобилестроительной продукции.
3.3. Оценка конкурентоспособности промышленного
предприятия .
Заключение.
Список опубликованных работ
Список используемой литературы


Конкуренция не может функционировать среди людей, лишенных предпринимательского духа. Конкуренция особый метод воспитания умов, великих изобретателей и предпринимателей. Сторонники традиций не должны навязывать другим свою неприязнь к новшествам. Ущерб терпят консерваторы, оказывающие сопротивление новому. Бесспорным фактом в аргументации критиков совершенной конкуренции является наличие элементов монополии, пронизывающих экономику и не находящих свое отражение в данной модели. Главное, что встретило возражение это то, что экономическая концепция совершенной конкуренции не в состоянии объяснить всю глубину и многосторонность процессов конкуренции. В подтверждение назревшего кризиса вышли в свет фундаментальные труды Дж. Кейнса Общая теория занятости, процента и денег г. П. Сраффы Законы получения доходов в условиях конкуренции, в которой автор утверждал, что под влиянием расширения производства крупные предприятия получают дополнительные преимущества, реализуемые только за рамками модели совершенной конкуренции и оказывающие первостепенное влияние на процесс ценообразования. Обобщающей научноэкономической мыслью несодержагельности концепции чистой конкуренции явились работы Дж. Робинсона и Э. Чемберлина, объясняющие сущность ценообразования в монополии и неценовой конкуренции. Однако существенным недостатком научных трудов в описании монополии было большое внимание роли цены в долгосрочном периоде. Эрвин Дж. Закрытая монополия. Монополия, защищенная с помощью юридических ограничений патентная защита, авторское право. Естественная монополия. Открытая монополия. Ситуация, когда фирма на некоторое время становится единственным поставщиком какоголибо продукта, не обладая защитой от конкуренции. Последователем в развитии теории монополии Л. О. Курно установил равенство между маргинальным годовым доходом и равновесной монопольной ценой, что привело к появлению теорий чистой монополии и дуополии олигополии. Позднее значительный вклад в исследования теоретической модели монополии и олигополии внесли Ф. И. Эджуорт, Л. П. Лернер, К. Викселль, Й. Шумпетер, Ф. Л. Хайек и ряд других ученых 3, с. Анализ концептуальных подходов к исследованию сущности конкуренции подвергает сомнению существование совершенной конкуренции и представляют ее моделью чистой конкуренции. Можно сказать, что совершенная конкуренция является теоретической абстракцией, а реально существующие рынки в различной степени несовершенны. Монополистическая конкуренция представляет собой такую структуру рынка, при которой большое количество фирм предлагают разнородную продукцию. Каждый субъект регулирует лишь свою цену, принимая цены других субъектов установленными. В свою очередь, потребитель легко может найти товарзаменитель вследствие дифферснцированности продукции. Для такой структуры рынка характерна высокая конкурентность за счет отсутствия барьера входа на рынок. Концепцию монополистической конкуренции разработал Э. Чемберлен. Он обратил внимание, что дифференциация товара приводит к тому, что вместо единого рынка складывается сеть частично обособленных, но взаимосвязанных рынков, а также существует широкое разнообразие цен, издержек, объемов выпуска продукции той или иной товарной группы. В то же время дифференциация не исключает и монополии на продукт. Рынок олигополии олигополистическая конкуренция состоит из небольшого числа продавцов, чувствительных к политике ценообразования и маркетинговым стратегиям друг друга. Товары могут быть схожими, а могут быть и несхожими. Олигопсония, монопсония и монопсоническая конкуренция определяются по аналогии с олигополией, монополией и монополистической конкуренцией, но только при рассмотрении рынка потребителей. Таким образом, конкуренция очень тонкий, гибкий и селективный механизм, который отбраковывает фирмы, занятые производством продукции, не пользующейся платежеспособным спросом. В лучшем положении находятся те субъекты экономических отношений, способные адекватно реагировать на конъюнктурные колебания.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.500, запросов: 128