Адаптация к рискам сельскохозяйственного производства в условиях реформирования аграрного сектора : На материалах Ставропольского края

• Автор: Тер-Григорьянц, Анна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 187 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Научные основы исследования риска в сельском хозяйстве
1.1. Сущность риска как экономической категории
1.2. Факторы риска сельскохозяйственного производства
1.3. Методические основы оценки риска в сельском хозяйстве
Глава 2. Экономическая оценка состояния сельскохозяйственного производства и уровня его риска в регионе
2.1 .Объективные условия функционирования сельскохозяйственного производства в Ставропольском крае
2.2. Оценка риска сельскохозяйственною производства в регионе Глава 3. Основные направления адаптации к рискам сельскохозяйственного производства в условиях рыночной экономики
3.1. Совершенствование сельскохозяйственного страхования как способ адаптации к рискам
3.2. Резервы предстоящих расходов в системе мероприятий по управлению факторами риска сельскохозяйственного производства
3.3. Развитие современных форм материальнотехнического снабжения в качестве метода передачи рисков
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Нели в результате принимаемых решений хозяйствующие субъекты получали всегда только убытки и худшие результаты, данная деятельность была бы экономически нецелесообразна. Поэтому, с нашей точки зрения, не корректно сводить риск в общем случае только к возможности потерь, возможности получения худшего результата. Следовательно, представляется более точным определение риска, данное Джоном Ф. Маршаллом и Випулом К. Бансалом , Р. Качаловым . Они связывают сущность риска не только с потерями, но и с дополнительной прибылью. Ряд авторов считают риск деятельностью по снятию неопределенности, порой отождествляя риск и неопределенность. Рискуровень неопределенности в предсказании результата . Управляющие часто принимают решения в условиях неопределенности результата. Эта неопределенность характеризуется понятием риска 0. С нашей точки зрения, не следует отождествлять эти понятия, т. Следовательно, неопределенность это причина возникновения риска, а не сам риск. Принципиально иной подход к определению риска предложили венгерские экономисты Т. Бачкаи, Д. Мессн и др. Таким образом, в этом определении ключевыми являются слова принятие решения и возможность отклонения от цели. Причем отклонения могут быть как отрицательными, так и положительными. Кроме того, в одном производственном цикле, но на разных его этапах могут одновременно наблюдаться успех и неудача, и если степень неудачи не компенсируется степенью успеха, тогда можно говорить о негативном стечении обстоятельств и наступлении рискового случая, повлекшего за собой отрицательные отклонения от цели. При этом под рисковым случаем следует понимать фактически произошедшее событие, повлекшее за собой отклонения от принятых решений или запланированных целей . Для более полной характеристики определения риск целесообразно выявить понятие ситуация риска, поскольку оно непосредственно сопряжено с содержанием термина риск. Слово ситуация можно рассматривать как сочетание, совокупность различных обстоятельств и условий, создающих определенную обстановку для того или иного вида деятельности. При этом обстановка может способствовать или препятствовать осуществлению данного действия. Если существует возможность количественно и качественно определять степень вероятности того или иного варианта, то это и будет ситуация риска. Стремясь снять рискованную ситуацию, субъект делает выбор и стремится реализовать его. Этот процесс находит свое выражение в понятии риск. Последний существует как на стадии выбора решения плана действий, так и на стадии его реализации . В этих условиях более полным является определение риска через понятие цели полученного результата. Риск это дея тельность, связанная с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели . Риск вероятность ошибки или успеха того или иного выбора в ситуации с некоторыми альтернативами 3. Следует вс же признать, что риск эго не процесс и не деятельность, а категория, с помощью которой пытаются охарактеризовать качество принимаемых хозяйственных решений в деятельности предприятия. Анализ позиций ученых по определению понятия риск показывает, что его содержание неправомерно отождествлять только с возможностями негативных последствий, потерями, опасностью, неудачей, или только с предусмотренными удачными результатами, которые могут наступить в ходе реализации выбранной в условиях неопределенности альтернативы. Применительно к сельскохозяйственному производству, необходимо отметить, что одной из главных причин неопределенности является изменчивость погодных условий. Именно они во многом определяют особенности технологических процессов конкретного года, конечные результаты производства, а также влияют на другие случайные факторы конъюнктуру цен, надежность работы технических средств и т. Можно продолжить анализ существующих подходов к определению понятия риск.