Формирование механизма управления рисками на промышленном предприятии

• Автор: Алимов, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 147 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Методологические вопросы оценки рисков в деятельности промышленных предприятий региона.
1.1 Экономическая природа риска
1.2 Риск как объект управления.
Глава 2. Состояние и проблемы рисков предприятий промышленного комплекса
2.1 Дестабилизирующие элементы внешней среды предприятий промышленного комплекса.
2.2 Теоретические подходы к оценке риска.
Глава 3. Организация отдела управления риском на предприятии.
3.1 Систематизация рискообразующих факторов в деятельности промышленных предприятий.
3.2 Мониторинг рисков предприятия на основе данных экономического анализа
3.3 Организация службы риска на промышленных предприятиях.
Заключение
Список литературы


Гиддеис, по мнению которого понятие риска становится центральным в обществе, которое прощается с прошлым, с традиционными способами деятельности, которое открывается для неизведанного будущего2. Вхождение рисков в жизнедеятельность человеческого общества, рост их масштабности, периодичности и важности последствий, позволяют утверждать о всеобщности рисков и превращения их в неотъемлемый атрибут социальности. Это обстоятельство позволяет рассматривать риски не только как общественное, социальное явление, но и говорить о самом обществе как об обществе риска. Так У. Бек пишет Наше общество остаточного риска, стало обществом без гарантий, оно не застраховано, и парадокс в лом, что защищенность убывает по мерс роста опасностей3. Волков Ю. Г., Поликарпов . . Многомерный мир современного человека. М., . С.6. Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность i. С. 9. Бек У. От индустриального общества к обществу риска i. С.5. Однако это невозможно сделать, не разобравшись в семантике слова риск. Откуда появилось слово риск неизвестно. В Европе оно встречается уже в средневековых источниках, но распространяется лишь с началом книгопечатания, прежде всего в Италии и Испании. Начиная примерно с г. Существует предположение, что, так как язык в то время предоставлял в распоряжение слова для обозначения опасности, дерзания, случая, счастья, мужества, страха, авантюры и т. II. . и Т. В.Шанских и В. В.Иванов несколько иначе освещают историю этого слова4. В русский язык, считают эти авторы, оно пришло из французского языка в веке французское опасность через посредство итальянского восходит к греческому ii утес, ската, образованному от i подножие скалы, рисковать буквально объезжать утес, скалу. Следующая версия происхождения слова риск уходит своими корнями, по крайней мере, в век и предположительно имеет итальянское начало. В это время слово риск использовалось в разговорной речи как прототип английского слова , означающего в переводе опасность, шанс. В Англию риск, пришел из Франции в середине века, как слово опасность, и сразу же последовал в Соединенные Штаты Америки. Английское значение слова появилось в году в финансовых учреждениях Лондона при страховании заключаемых сделок с комиссионными отчислениями. Эти значения слова риск неизменно применялись в течение столетия вплоть до века. По вопросу развития отечественной науки о риске в доперестроечный период имеется несколько мнений. Сторонники первой точки зрения говорят об отсутствии научных и практических разработок в этой области. См. Шанских Н М. Шанских Т В. Иванов В. В. Краткий этимологический словарь русского языка. М. Просвещение. С.2. Вовторых, любые попытки отыскать элементы риска в деятельности предприятий квалифицировались как попытки сомнения в правильности социалистической экономической теории, что, естественно, пресекалось самыми жестокими средствами. Согласно второй точке зрения, проблема рисков не является для российских ученых абсолютно новой. Ее сторонники аргументируют эту позицию тем, что всетаки в СССР проводились исследования в области рисков, но они имели односторонний характер и не учитывали большинства рисков, с которыми сталкивается хозяйствующий субъект в своей деятельности. Проведение экономической реформы в России вызвало интерес к вопросам исследования рисков в хозяйственной деятельности, а сама теория риска в процессе формирования рыночных отношений не только получила свое дальнейшее развитие, но стала практически востребованной. Сейчас понятие риск применяется в широком смысле, определяя опасность как таковую и путь для достижения результатов, используя шанс. В экономической литературе приводятся различные определения риска. Их анализ позволяет утверждать, что риск это сложное явление, имеющее множество различных, иногда противоречивых реальных составляющих. У В. Даля Риск отвага, смелость, решимость, предприимчивость. Рисковать, рискнуть пускаться на удачу, на неверное дело, наудалую, отважиться, идти на авось, подвергаться случайности, действовать смело, предприимчиво, надеясь на счастье, подвергаться опасности, превратности, неудаче. У Брокгауза Ф. А. и Ефрона И.