+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование инвестиционной политики региона : На примере Красноярского края

  • Автор:

    Характерова, Ирина Николаевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    182 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РЕГИОНА КАК ОБЬЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Инвестиционная политика региона и инвестиционный климат региона основные понятия.
1.1.1. Инвестиционный климат региона
1.1.2 Инвестиционная политика региона
1.2 Зарубежный опыт оценки инвестиционной политики и инвестиционного климата региона
Глава 2. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО КЛИМАТА РЕГИОНА.
2.1 Особенности подхода к формированию инвестиционной политики региона в реформируемой экономике
2.2 Прогнозирование инвестиционного климата отраслей промышленности как элемент формирования инвестиционной политики региона на примере Красноярского края
2.3 Анализ программы социальноэкономического развития и закона об инвестиционной деятельности
Глава 3. РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ РЕГИОНА.
3.1. Методика формирования инвестиционной политики региона
3.2 Критерий оценки эффективности инвестиционной политики региона.
3.3 Направления инвестиционной политики региона.
3.4 Финансирование инвестиционной политики региона на федеральном уровне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Инвестиционный потенциал региона и инвестиционные риски составляющие инвестиционной привлекательности в регионе исследуются авторами рейтинга вне связи с результатом реализации этой инвестиционной привлекательности. Можно также утверждать, что рейтинг отражает виртуальную, теоретически возможную инвестиционную привлекательность регионов, а не реальную. Как показывает практика, наиболее достоверным критерием, отражающим фактический инвестиционный климат региона, является фактический уровень инвестиций в регионе на душу населения. Именно этот показатель, а не инвестиционный потенциал и риск, позволяет сравнивать регионы. Рейтинг является субъективной оценкой инвестиционных перспектив, его нельзя использовать как критерий оценки эффективности инвестиционной политики региона. Существенным методическим упущением в настоящее время представляется игнорирование в методиках того факта, что в одном и том же регионе но в разных отраслях экономики и промышленности инвестиционный климат может кардинально отличаться. Рейтинги этого не отражают, а потому фактические результаты инвестиционной активности весьма от них отличаются. Новые возможности для анализа инвестиционного климата дает одно из ведущих направлений современной экономической мысли институционализм. Важна характеристика институциональных условий расширенного воспроизводства как особых институциональных систем, обеспечивающих эффективную организацию экономики, а в итоге экономический рост. В исследованиях v V. Особенно важным это направление становится в связи с тем, что инвестиционная политика региональных властей на основе предоставления разного рода льгот, в том числе налоговых, уходит в прошлое. Возможности раздавать льготы у властей, в связи с проведением реформы межбюджетных отношений, сокращаются. На первый план выходят другие приоритеты вообще не связанные с государственными финансами. От чиновников все больше ждут усилий институционального характера. Для многих проектов основное стоимость земельного участка. Принципиально важны возможность обеспечить новое производство рабочими руками, стабильность энергоснабжения и его цена. Инвестиции имеют целью получение дохода или социальной выгоды . Частные инвестиции по своей природе не имеют целью получение социальной выгоды, это приоритет инвестиций государственных. Частные инвестиции ориентированы на получение дохода, прибыли. В экономической науке существует также мнение, что целью корпоративных инвестиций может являться повышение капитализации компании, рост стоимости курса акций. Однако это применимо, вопервых, только для компаний открытого типа, акции которых обращаются на бирже. А для российских ЗАО или многочисленных кипрских оффшорных компаний, через которые в Россию возвращаются значительные средства в виде иностранных инвестиций, вопрос рыночной капитализации вообще не играет роли. Однако есть общая цель, объединяющая любые виды частных инвестиций получение прибыли. Все параметры, на которые раскладываются инвестиционные потенциал и риск, прямо или косвенно влияют на издержки инвестора, т. Поэтому региональные власти, желающие создать проводить эффективную инвестиционную политики и сформировать благоприятный инвестиционный климат, должны получить прогноз этой рентабельности по отраслям. В России потенциальный инвестор при наличии достаточной информации об инвестиционном климате может выбрать регион с наилучшими для него условиями инвестирования в зависимости от типа капитала и преследуемых целей, аналогично он может выбрать и отрасль. Подобно тому, как для спекулятивных портфельных инвестиций и для строительства металлургического комбината нужны совершенно разные условия, т. Россия. Для регионов, обладающих, например, крупными запасами нефти, благоприятным явится сочетание низких налогов на добычу полезных ископаемых, низких тарифов на транспортировку нефти, низкого уровня или отсутствия пошлин на экспорт нефти и на импорт оборудования для нефтедобычи и т. Это гарантия быстрого привлечения в регион инвесторов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.487, запросов: 962