Формирование системы управления экономическими рисками на промышленных предприятиях

• Автор: Долгих, Наталья Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 204 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ШКДЕПЕ.
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ РИСКОВ ПРЕДПРИЯТИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ сферы
1.1. Научные основы анализа рисков
1.2. Экономические риски в хозяйственной деятельности предприятий производственной сферы.
ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗРАБОТКИ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ РИСКАМИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. .
2.1. Управление рисками на предприятиях как особая функциональная сфера деятельности современного менеджмента .
2.2. Методические основы оценки экономических рисков
в производственном предпринимательстве
2.3. Современные методы управления экономическими рисками
в промышленности.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ РИСКАМИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
НА ПРИМЕРЕ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Проблемы реализации предпринимательского потенциала
в промышленном комплексе Самарской области.
3.2. Интеграция управления экономическими рисками в общий
процесс управления производственными предприятиями.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Далее Альгн подчеркивает, что риск это деятельность, связанная с преодолением неопределенности. Преодоление неопределенности предполагает осуществление затрат на получение необходимой дополнительной информации, разработку и реализацию антирисковых мероприятий но деятельность но преодолению неопределенности не есть сам риск. К тому же непонятно, почему риск возникает только тогда, когда существует возможность оцепить вероятность достижения желаемого результата. Общеизвестным является то, что наибольший риск возникает именно в тех случаях, когда вероятность наступления некоторых событий оценить не представляется возможным. Проанализируем еще одно определение риска, данное А. Г.Ивасенко Риск это ситуативная характеристика деятельности любого субъекта рыночных отношений, отображающая неопределенность ее исхода и возможные неблагоприятные или, напротив, благоприятные последствия в случае неуспеха или успеха . С.4. А.Г. Ивасенко, трактуя понятие риск, раскрывает сущность этого явления, соетоящую в возможности отклонения полученного результата деятельности от запланированного как в отрицательную, так и в положительную сторону. Значит, можно говорить не только о риске потерь, но и о риске выгоды. При этом Ивасенко определяет риск как ситуативную характеристику деятельности. Ситуация в отличие от деятельности включает в себя совокупность условий, приводящих к данному исходу как в результате человеческой деятельности, так и в результате объективно действующих факторов. Ситуация представляет собой совокупность обстоятельств, положение, обстановку . С.9. Ситуацию риска можно определить как сочетание, совокупность различных обстоятельств и условий, создающих определенную обстановку для того или иного вида деятельности, осуществляемой субъектом. Условия, при которых возникает ситуация риска характеризуются . При этом в качестве субъекта риска могут выступать индивидуальные и коллективные деятели, способные осознавать цели деятельности и возможные варианты их достижения, обладающие необходимыми ресурсами и принимающие решения в условиях неопределенности. Поскольку субъекты могут осуществлять различные виды деятельности, то они сталкиваются не только с систематическими, но и со специфическими рисками, последствия реализации которых могут быть разнообразными фатальный исход, приводящий к прекращению функционирования или даже существования субъекта ухудшение положения субъекта в окружающей среде кризисная ситуация или улучшение состояния субъекта, получившего выгоду полезность. Таким образом, субъекты риска ощущают на себе последствия действий, вызванных реализацией принятых ими решений, что превращает их и объект рисковой деятельности. Кроме того, объектами риска выступают предметы материального мира, социальноэкономические отношения, индивиды и их группы, испытывающие па себе последствия принятых другими субъектам и решений. Предметом осмысления в такой ситуации являются возможные альтернативы осуществления деятельности ради достижения поставленных целей и последствия реализации имеющихся альтернатив. В отличие от предыдущих авторов, Л. Г. Ивасенко подчеркивает в своем определении, что риск это характеристика деятельности, то есть ее свойство, качественная сторона, а не сама деятельность действие. Риск неотъемлемое свойство деятельности, проявляющееся в возможности наступления ожидаемого субъектом результата, вызванного принятием решения и осуществлением деятельности в условиях нарастающей неопределенности окружающей среды. Риск это свойство деятельности, связанное с тем, что полученный результат может не соответствовать поставленной цели. Причиной существования риска является неспособность сознания учесть в процессе выбора целей, способов, средств действия все наличные условия осуществления деятельности в будущем и возможные изменения окружающей среды. В итоге отклонение результата от намеченной цели может быть как положительным, так и отрицательным, вследствие чего деятельность приносит либо выгоду, либо убыток.