+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование системы оценки и учета региональных инвестиционных рисков при обосновании эффективности инвестиционно-строительных проектов

  • Автор:

    Сбитнев, Александр Евгеньевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Тюмень

  • Количество страниц:

    174 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ И КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ РИСКА
1.1. Основные понятия теории риска
1.2. Классификационные аспекты теории риска
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОЛИЧЕСТВЕННОГО АНАЛИЗА РИСКОВ ИНВЕСТИЦИОННОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
2.1. Принятие инвестиционных решений в условиях риска
2.2. Основные методы количественного анализа рисков инвестиционностроительных проектов
3. ОЦЕНКА И УЧЕТ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ РИСКОВ ПРИ ОБОСНОВАНИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ
3.1. Современное состояние инвестиционностроительного комплекса юга Т юменской области
3.2. Подходы к оценке и учету региональных инвестиционных рисков 1 ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В то же время риск это конкретная ситуация, что обуславливает необходимость поиска отличительных признаков ситуации, характеризующей риск. Таким признаком является отклонение, вариация, колеблемость. Это объясняется тем, что параметры текущей ситуации могут быть отклонены от параметров плановой ситуации, что приводит к неопределенному результату развития этой ситуации. Считается, что именно такую ситуацию и можно соотнести с риском 9, с. В. Москвин, проведя сравнительный анализ существующих определений понятия риска, сформулировал следующее достаточно общее определение 9, с. Риск возможность наступления события под влиянием какихлибо факторов. Поэтому к изучению риска применима современная научная методология. Обобщая вышесказанное, можно дать следующее определение понятия риск риск это объективносубъективная категория, выраженная в возможности наступления события под влиянием какоголибо набора факторов. Анализ определений понятия риск дает возможность выявить основные моменты, которые являются характерными для рисковой ситуации 5, с. В повседневном обороте часто смешиваются между собой понятия риск и неопределенность. Как правило, термин риск используется для характеристики экономической ситуации, в которой известны все вероятности происхождения событий. В случае же, когда не имеется возможности оценить на субъективной или объективной основе вероятности получения тех или иных результатов возникновения событий, используется термин неопределенность , с. В свою очередь вероятность события представляет собой определенное число, которое тем больше, чем более возможно событие. Вероятность это возможность получения определенного результата. Более вероятным считается то событие, которое происходит чаще. В первую очередь понятие вероятности связано с опытным, практическим понятием частоты события. В качестве единицы измерения принимают вероятность достоверного события, т. Выделяют субъективную и объективную вероятности. Концепция объективных вероятностей строится на интерпретации понятия вероятности как предельного значения частоты при бесконечно большом числе экспериментов, и оценка вероятности производится посредством вычисления частоты, с которой происходит данное событие. Точность измерения объективных вероятностей зависит от объема статистических данных и возможности их использования для будущих событий, то есть от сохранения условий, в которых происходили прошлые события. Вместе с тем, во многих случаях при принятии решений статистические данные о частотах появления ситуации весьма малы по объему либо вообще отсутствуют. Поэтому используется второй путь измерения вероятностей ситуации, основанный на субъективных измерениях лица, принимающего решение. Измеряемые таким путем вероятности называют субъективными вероятностями ситуации, при определении которых на первое место выступает мнение субъекта, отражающее состояние его информационного фонда. Неопределенность предполагает наличие факторов, при которых результаты действий не являются детерминированными, а степень возможного влияния этих факторов на результаты неизвестна 3, с. Таким образом, под неопределенностью в процессе принятия решения понимают не полное незнание, так как оно исключает рациональное решение, а незнание вероятностей появления возможных состояний среды. Неопределенность также можно охарактеризовать как неполное или неточное представление о значениях различных параметров в будущем, порождаемых различными причинами и, прежде всего, неполнотой или неточностью информации об условиях реализации решения, в том числе связанных с ними затратах и результатах , с. При таком определении очевидно, что реализуемость и эффективность проекта зависят от условий его реализации. Поэтому можно говорить о наличии неопределенности тогда, когда заранее известно, что проект может реализоваться в различных условиях, но не известно, в каких именно. Тем самым термин неопределенность независимо от того, каким фактором она вызвана, относится к условиям реализации проекта и как следствие к затратам, результатам и показателям эффективности этого проекта , с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.558, запросов: 962