Формирование и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом специализации : На материалах Пензенской области

• Автор: Тусков, Андрей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Пенза
• Количество страниц: 192 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
1 Организационноэкономические основы создания и функционирования крестьянских фермерских хозяйств.т.
1.1. Исторические особенности возникновения и развития крестьянских фермерских хозяйств в России и за рубежом
1.2. Организационноэкономические принципы образования и функционирования крестьянских фермерских хозяйств.
1.3. Правовые основы деятельности крестьянских фермерских хозяйств. Зарубежное и отечественное законодательство .
2. Экономическая оценка современного состояния крестьянских фермерских хозяйств Пензенской области
2.1. Производственноэкономическая характеристика сельского хозяйства области.
2.2. Экономическая деятельность крестьянских фермерских хозяйств Пензенской области
3. Моделирование производственной структуры крестьянских фермерских хозяйств.
3.1. Методические подходы к оптимизации производственных параметров крестьянских фермерских хозяйств.
3.2. Анализ результатов решения экономикоматематических моделей
3.3. Финансовая поддержка производственной деятельности крестьянских
фермерских хозяйств на современном этапе.
Выводы и предложения.
Список литературы


Наиболее предприимчивая и экономически состоятельная часть крестьянского населения ощущала необходимость улучшения техники земледелия, организации своего хозяйства на принципах самостоятельности, доходности, ориентирования не на внутреннее потребление, а на рынок. В конце столетия противоречия между набирающими силу элементами нового, организованного на принципах предпринимательства и ориентации на сельскохозяйственный рынок, крестьянского хозяйства и общинной формой землепользования достигли критической точки. Расширяющаяся практика аренды земельных наделов предприимчивыми крестьянами у своих односельчан, применение в экономически крепких хозяйствах наемного труда, возрастающее недовольство зажиточных крестьян губительно влияющих на эффективность производства земельными переделами и круговой порукой с одной стороны, и возрастающая потребность в продуктах сельского хозяйства на внутреннем и внешнем рынке с другой, вызывали необходимость решении вопроса о переустройстве земельных отношений в России. Начало изменений в аграрной политике государства вообще и политике по отношению к крестьянской земельной общине, в частности, пришлось на начало века. Несмотря на эти процессы, крестьянская община с существующим в ней положительным содержанием устояла. Наряду с попыткой ее разрушения, передачей всей земли в частную собственность крестьянам, реформы через приоритетность развития сельского хозяйства позволили наладить систему финансирования крестьянских хозяйств, в определнной степени сельскохозяйственные образования крестьян, стимулировать подъм кооперации, экономики Сибири, а также ликвидировать отеталые крестьянские порядки. Как отмечает В. А. Добрынин . То есть, в первую очередь, покончила с тормозом развития общины. Попытки полного слома общинного строя столыпинскими реформами успеха не имели. Устойчивость и практическая привлекательность ее для крестьян была настолько высокой, что за лет с по годы из млн. Из добровольно вышедших, основная часть зажиточные крестьяне и не желающие заниматься сельским хозяйством, предполагающие продать закрепленную за ними землю , с. По расчтам Н. Д. Кондратьева на 1 января года по отношению к 9 ноября года . Причм, это составляет даже менее от общего числа домохозяев. По его мнению, если к ним прибавить уже умершие общины на западе и югозападе России с 3,5 млн. Эго составляет около половины всех домохозяев, живших общинной жизнью То есть жизнь общины продолжалась, несмотря на попытки сломать ее. По данным А. Предполагаемых экономических успехов реформа за период с по годы не достигла. Если в гг. Поэтому не удивительно, что принятие Декрета о Земле в году и Земельного кодекса в году способствовали восстановлению общинных форм хозяйствования и к году около ,5 сельскохозяйственных угодий отошли к общине. Столыпинские реформы вызвали дифференциацию крестьянских хозяйств на селе. На одном полюсе оказались община с е трудовыми крестьянскими хозяйствами, бедные мелкотоварные крестьянские хозяйства с небольшими наделами и безземельные крестьяне, на другом крупные частные хозяйства и богатые крестьянские хозяйства с привлечением наемного труда. Между ними оказались появившиеся зажиточные крестьянские хозяйства, преимущественно с использованием семейного груда и производящие товарную продукцию. Последние, по мнению Столыпина, должны были стать основой российского сельского хозяйства. По масштабам, в условиях того времени, это были средние по размерам хозяйства. Экстраполяция их на современный период с большой вероятностью дат нам нынешние наши крестьянские фермерские хозяйства , с. В России советской и дореволюционной фермерство, как класс, не состоялось, хотя в этом направлении и были отдельные наработки. Как уже отмечалось, многое для этого было сделано бывшим премьером России П. А. Столыпиным. Обосновывая необходимость новых производственноэкономических отношений на селе, он в году писал Л. Н. Толстому, ярому противнику частной собственности на землю Нельзя обихаживать, улучшать землю, находящуюся во временном пользовании, наравне со своей землей.