Формирование механизма повышения конкурентоспособности инвестиционно-строительных проектов

• Автор: Десятко, Евгений Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 135 с. : ил.

Содержание
Введение.
Глава 1. Развитие и проблемы управления
инвестиционностроительными проектами.
1.1. Характеристика развития инвестиционной и строительной деятельности
в России и СанктПетербурге.
1.2. Сущность и содержание инвестиционностроительного проекта.
1.3. Участники инвестиционностроительного проекта и их функции
1.4. Проблемы повышения конкурентоспособности инвестиционностроительных проектов
Глава 2. Методические основы формирования механизма повышения конкурентоспособности инвестиционностроительных проектов
2.1. Планирование доходной части инвестиционностроительного проекта
2.2. Определение затрат на различных стадиях инвестиционностроительного проекта и
предварительная оценка эффективности инвестиций.
2.3. Формирование механизма закупки работ и услуг для
реализации инвестиционностроительных проектов
2.4. Управление проектами в сфере инвестиционностроительных проектов
Глава 3. Оценка и повышение эффективности и конкурентоспособности инвестиционностроительных проектов
3.1. Методы оценки эффективности и конкурентоспособности инвестиционностроительных проектов
3.1.1. Методы оценки эффективности инвестиционностроительных проектов.
3.1.2. Расчет эффективности инвестиционностроительного проекта по рсконструкциии спортивноконцертного комплекса
3.1.3. Методы оценки конкурентоспособности проектов и предприятий
3.1.4. Определение и расчет показателей конкурентоспособности инвестиционностроительного проекта на основе метода экспертных оценок.
3.2. Чувствительность инвестиционностроительного проекта
по реконструкции спортивноконцертного комплекса.
Заключение
Список используемой литературы


Действительно, Россия обладает огромными запасами газа, нефти, угля источниками электроэнергии и т. Так, по добыче естественного газа Россия занимает первое место по запасам нефти, бурого угля, производству строительного кирпича, сбору картофеля и молока второе место по производству электроэнергии, чугуна, стали, железной руды, хлопчатобумажных тканей четвертое по выпуску готового проката черных металлов, минеральных удобрений, улову рыбы и добыче других морепродуктов, сбору зерновых и зернобобовых культур, сахарной свеклы пятое место по добыче каменного угля шестое место в мире. Эти данные отражены в таблице 1. Существует мнение, что природные ресурсы могут быть фактором, негативно влияющим на экономический рост и экономические реформы. Это весьма важный вывод, поскольку нужна специальная политика ограничения зависимости национальной экономики от влияния природных ресурсов . Мы согласны с этим мнением, т. По мнению вицепрезидента Российской академии инвестиций и экономики строительства А. Таблица 1. Следует отметить, что на макроэкономическом уровне, одной из ключевых отраслей экономики России, определяющей во многом решение социальных, экономических и технических задач ее развития, является строительный комплекс. В Послании Федеральному Собранию Российской Федерации Президент В. В. Путин поставил задачу увеличения валового внутреннего продукта к году в 2 раза. На сегодня строительный комплекс России объединяет более 0 тыс. Объем основных фондов в организациях строительной отрасли составил в году 1,1 млрд. Удельный вес машин с истекшим сроком службы составляет ,4 общего числа машин. В году по предварительной оценке удельный вес строительства в отраслях экономики составил в ВВП 7,3, в инвестициях в основной капитал 3,1, в численности занятых 4,9, в основных фондах 2. В году было сдано в эксплуатацию около 5 тыс. Из них ,2 здания жилого назначения, общий строительный объем составил объема всех введенных зданий, а общая площадь ,2 . Динамика поступления в экономику инвестиций в основной капитал в общем и по отрасли строительства представлена в таблице 1. Как видно из таблицы 2, начиная с года в процентном выражении к отраслям экономики, инвестиции в строительство планомерно снижались с 4,1 в году до 2,7 в году. В номинальном выражении мы можем говорить о росте инвестиций вплоть до года включительно, а в году произошло снижение объемов инвестирования с 4 млн. Таблица 1. Суммарные инвестиции в основной капитал и по отрасли строительство в фактически действовавших ценах млн. Характеризуя поступление иностранного капитала в нефинансовый сектор экономики России, следует отметить неблагоприятную его структуру таблица 1. Так, доля прочих инвестиций в общей структуре составляет наибольшую часть, которая с года постоянно увеличивается. При росте всего притока капитала в первом полугодии года по сравнению с первым полугодием года на ,3 прочие инвестиции в их составе ,5 приходилось на торговые кредиты и ,6 на прочие кредиты, включая краткосрочные увеличились на ,2, прямые на ,3, а портфельные сократились более чем в 5 раз. Соответственно доля прямых инвестиций упала до с ,4 в первом полугодии года, доля портфельных инвестиций до 0,3 с 2,4 , а доля прочих, создающих задолженность, возросла до ,7 с ,2. Таким образом, структура поступающего в Россию иностранного капитала продолжает меняться в неблагоприятную сторону. Таблица 1. Поступление иностранного капитала в экономику России в гг. Одной из серьезных причин настороженного отношения зарубежных предпринимателей к инвестициям в России, как нам видится, являются представляемые российскими предприятиями описания проектов, в частности в строительстве, которые не в полной мере соответствуют общепринятым стандартам и не позволяют принять обоснованное решение об участии в проекте. Эти вопросы будут рассмотрены нами далее в диссертационном исследовании. Относительно стабильным по отношению к другим регионам России можно считать инвестиционный климат в СанктПетербурге, что отражено в таблице 1.