Неформальная институционализация конкурентной среды и факторы легализации теневого бизнеса в российской промышленности

• Автор: Вазагов, Виктор Мисостович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 409 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
РАЗДЕЛ I. ТЕОРИЯ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
ГЛАВА I. Теоретические основы институционализации
внешней среды хозяйственной деятельности
1.1. Эволюция концептуальных подходов к трактовке процессов институционализации экономики
1.2. Обмен основа институционализации воспроизводственных структур.
1.3. Механизм взаимодействия формальных и неформальных правил поведения хозяйствующих субъектов
ГЛАВА 2. Деформализация институтов хозяйственной деятельности
основа организации внелегальпого бизнеса
2.1. Факторы деформализации институционального обеспечения деятельности легального бизнеса.
2.2. Неформальные институты основа замещения легальной экономики теневым бизнесом
2.3. Гибридные контракты форма существования
нелегальной экономики.
РАЗДЕЛ 2. ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ НЕФОРМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
ГЛАВА 3. Динамика ненаблюдаемой экономической деятельности
в реальном секторе экономики РФ . 8
3.1. Общие подходы к оценке ненаблюдаемой теневой экономики на основе конъюнктурных обследований
3.2. Оценка ненаблюдаемой экономической деятельности
в промышленности Российской Федерации
3.3. Отраслевая характеристика неформальной занятости
в экономике переходного типа.
ГЛАВА 4. Механизм деформализации конкурентной среды
в российской экономике.
4.1. Неплатежи институционализация неформальной хозяйственной деятельности в условиях институционального вакуума
4.2. Отток капитала из страны модель деформализации хозяйственной деятельности в России
4.3. Феномен теневой экономики региона на примере Калининградской области
РАЗДЕЛ 3. УСЛОВИЯ ФОРМАЛИЗАЦИИ НЕЛЕГАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
ГЛАВА 5. Неадекватное разграничение функций государства но управлению и хозяйствованию основа формирования теневого бизнеса в РФ
5.1. Совмещение государством функций управления
и хозяйствования основа формирования экономики физических лиц.
5.2. Предоставление государством публичных услуг как
условие возникновения гибридных контрактов.
5.3. Факторы повышения спроса хозяйствующих субъектов на формальные институты.
ГЛАВА 6. Концептуальные подходы к разработке стратегии
формализации институтов обеспечения деятельности частного бизнеса в промышленности РФ.
6.1. Устранение административных барьеров на пути легализации неформальной хозяйственной деятельности.
6.2. Оптимизация системы формальных и неформальных институтов как основа легализации теневой экономики
6.3. Формализация институциональной среды условие обеспечения экономической безопасности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Тем не менее, в большей части таких исследований сохраняются основные черты неоклассической теории. Теперь экономический человек обитает в социальных институтах, но он все еще продолжает в меру своих сил предаваться расчетам и максимизации. Более того, такие фундаментальные для любого исследования институтов понятия, как обмен и собственность, до сих пор не получили удовлетворительного истолкования. А между тем институт как система отношений между экономическими агентами не могла бы воплотиться в жизнь без реализации обмена между ними. Если разделение, дифференциация, специализация труда фиксируют обособление разъединенной экономической деятельности, то кооперация, комбинирование и интеграция труда означают соединение экономической деятельности многих лиц, групп, образований в совокупности, в рамках которых происходит обмен результатами труда. Суть обмена деятельностью состоит во взаимодействии взаимном действии или направленных друг на друга деятельностях как минимум двух субъектов, опосредованном материальными или идеальными образованиями. Чумичев В. Л. пишет в связи с этим Взаимодействие любых социальных систем всегда представляет собой обмен веществом, энергией, информацией. Что же касается социального взаимодействия, то здесь обмен веществом, энергией и информацией присутствует как бы в снятом виде, но не сводится к ним. Специфическое содержание социального взаимодействия состоит в обмене деятельностью . Другими словами, обмен деятельностью и ее результатами является общеэкономическим содержанием форм производства разделения и кооперации труда. Категория формы многообразна она включает как внутреннюю организацию содержания, так и внешние взаимодействия целостности со средой. Каково же соотношение обмена деятельностью и ее результатами, с одной стороны, и разделением и кооперацией труда, с другой Способом внутренней взаимосвязи элементов содержания выступает структура. Свидерский В. И. определяет ее как принцип, способ, закон связи элементов целого, система отношений элементов в рамках данного целого . В таком случае форма есть более широкое понятие, включающее структуру как один аспект формы внутреннюю организацию содержания . Применительно к целостности общественного производства в форме разделение и кооперации труда обмен деятельностью и ее результатами составляет ее внутренний момент, т. Разделение труда обусловливает появление его, а кооперация генетически и функционально содержит обмен в себе. Взаимодействие формы и структуры производства определяется содержанием этих философских категорий. Внешней форме любой целостности свойственна лабильность, пластичность, связанная с незначительными количественными изменениями элементов за счет среды и усилением взаимосвязей с нею. Она первой реагирует на воздействие внешних факторов при сохранении до определенного момента структуры как способа внутренних взаимосвязей элементов. Последняя же определяется природою самих элементов и в принципе способна изменяться лишь в зависимости от них. Тогда относительная самостоятельность разделения и кооперации труда как форм производства состоит в подвижности, в непрерывной реакции качественно сохраняющейся целостности общественного производства на внешние воздействия. А обмен деятельностью и ее результатами, как внутренний момент вышеназванных форм, характеризуется устойчивостью, консервативностью по отношению к изменению элементов производительных сил в определенном интервале. Выступая структурой целостности общественного производства, обмен деятельности, в свою очередь, проявляется в качестве непосредственных или опосредованных материальными или идеальными образованиями взаимосвязей. Причем как первые, так и вторые реализуются во внешнем мире как институты формальные, регламентированные государством, и неформальные, регламентированные заинтересованными экономическими агентами. Таким образом в качестве одного из главных вопросов можно поставить следующий в какой мере определение обмена и собственности должно быть соотнесено с понятиями государства и права