Моделирование процессов реструктуризации власти менеджера акционерного предприятия

• Автор: Савченко, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.
1. ВЛАСТЬ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ОТНОШЕНИЕ.
1.1. Структура государственных органов власти и местного самоуправления на примере экономики развитых стран.
1.2. Понятие экономической власти и ее классификация.
1.3. Особенности моделирования власти менеджера
2. ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОЙ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ВЛАСТИ
МЕНЕДЖЕРА
2.1. Концепция зависимости ограниченности власти.
2.2. Оценка резервов реструктуризации власти и выбор путей их реализации
2.3. Структура власти менеджера при внедрении Гарцбургской модели управления акционерным предприятием.
3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НАВИГАЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕНЕДЖЕРА В СФЕРЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ
3.1. Обеспечение экономической безопасности как фактор укрепления власти высшего менеджмента предприятия.
3.2. Власть менеджера в условиях системного управления предприятием.
3.3. Навигационная деятельность менеджера в сфере стратегического управления предприятием
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Глава местного самоуправления имеет право выносить на местный референдум проект положения устава о местном самоуправлении, председательствует на заседаниях выборного представительного органа местного самоуправления и является главой соответствующей администрации. Местное самоуправление существует и в нашей стране. Оно совершенствуется, по мере продвижения к рыночной экономике. Изучение опыта Германии и Франции в этой связи играет исключительно важную роль. Под властью в самом широком смысле слова понимается способность субъекта навязывать свою волю другим людям, распоряжаться и управлять их действиями, используя насильственные и ненасильственные средства и методы. Такого рода субъектом прежде всего является, главной задачей которого является обеспечение порядка в стране, неукоснительность следования всеми гражданами законов данной страны. С этой целью оно использует все находящиеся в его распоряжении средства вооруженные силы, милиция и т. По мнению Р. Иеринга, организация социальной принудительной власти необходима с целью обеспечения защиты общих интересов общества. Эта организация имеет две ступени установление внешнего механизма власти и дисциплину ее применения . Формой, в которой разрешается первая задача, служит государственная власть, вторая же задача достигается посредством права. Оба эти понятия друг друга обуславливают государственная власть нуждается в праве, для последнего необходима государственная власть. Государство в его духовной сущности олицетворяет для множества людей Родину. Сущность государства, пишет И. А.Ильин, состоит в том, что все его граждане имеют и признают помимо своих различных и частных интересов и целей еще единый интерес и единую цель, а именно, общий интерес и общую цель, ибо государство есть некая духовная община . Поэтому меры подавления и расправы, к которым государственная власть бывает вынуждена прибегать, создается именно для духа и осуществляются через посредство правосознания. Важно и то, что государство является органической целостностью, организованной на началах определенного порядка. Из него нельзя просто так вычленить какиелибо важные составные компоненты например, экономику. Говоря иначе, только государство выступает в качестве главного субъекта власти и обладает монополией на законное поддерживаемое большинством его граждан насилие. По справедливому мнению М. Ибо для нашей эпохи характерно, что право на физическое насилие приписывается всем другим союзам или отдельным лицам лишь настолько, насколько государство со своей стороны допускает это насилие единственным источником правана насилие считается государство . В связи с рассматриваемым вопросом интерес представляет работа Ф. Шамхалова Государство и экономика 6. В ней автор подробно рассматривает специфические особенности двух видов власти экономической и политической. Под экономической властью понимается способность ее субъекта оказывать специфическими средствами воздействие на отдельно взятого человека, группу людей или общество в целом, с тем, чтобы приспособить их поведение к своим интересам. Здесь, справедливо полагает Ф. Шамхалов, значение имеет не столько власть, связанная с личной квалификацией, сколько та, которая обусловлена различиями в доходах и имуществе. Эта последняя воплощается в возможностях распоряжаться покупательной способностью и имуществом людей. Такого рода власть может быть очень опасной, если она сконцентрирована в руках государства или негосударственных субъектах экономических отношений. Это связано с тем, что сильные могут навязывать свою волю слабым . Бесконтрольная экономическая власть порождает еще большую экономическую власть, и она может приобрести и политическое влияние, перерости в политическую власть. Примером в данном случае может служить корпоративная власть. Она обычно тем или иным способом маскируется, поскольку одним из лучших и наиболее эффективных способов реализации власти является отрицание факта обладания ею. По мнению Дж. Гэлбрейта, власть, которой обладают корпорации, служит достижению нескольких целей.