Методы оценки предпринимательских рисков

• Автор: Белей, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Сущность оценки предпринимательских рисков
1.1 Понятие и виды предпринимательского риска.
1.2 Место оценки рисков в системе управления рисками предпринимательской организации.
1.3 Характеристика основных методов оценки рисков
Глава II. Оценка рисков производственных организаций
2.1 Необходимость оценки рисков в процессе деятельности предпринимательских организаций отрасли производства строительных материалов
2.2 Анализ основных методов оценки рисков, применяемых в современных условиях
2.3 Анализ факторов, влияющих на точность оценки рисков
Глава III. Организация оценки рисков в деятельности предприятий
3.1 Разработка алгоритма оценки рисков.
3.2 Совершенствование информационного обеспечения оценки рисков
3.3 Выбор методов оценки рисков
Заключение
Библиография


Николас Сирополис в книге Управление малым бизнесом так определяет понятие риска Для предпринимателя риск это вероятность потерпеть финансовые убытки. В данном случае риск отождествляется только с финансовым убытком, что, на наш взгляд, не совсем верно. Гранатуров В. М. Экономический риск Сущность, методы измерения, пути снижения. М. Дело н Сервис, . Там же. Там же. Николае К. Сирополис Управление малым бизнесом. Руководство для предпринимателей Пер. М. Дело, . Российские ученые также посвятили множество работ исследованию природы предпринимательского риска. Так в начале XX века риски изучались в рамках некоторых курсов, преподаваемых в Коммерческом институте московского общества распространения коммерческого образования. После революции интерес к риску был связан с проводимой в то время новой экономической политикой. В выступлениях хозяйственных руководителей того времени звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики страны. Однако уже к середине х годов категория риск была объявлена буржуазным понятием. Какой может быть риск, если все запланировано и просчитано вперед Административнокомандная система стремилась к уничтожению реальной предприимчивости вместе с неизбежным ее условием риском. Таким образом, риск полностью относился к явлениям капиталистического хозяйства. Вновь возникновение интереса к проявлению риска в хозяйственной деятельности связано с проведением в России экономических реформ. Предпринимательскую деятельность в нашей стране пришлось осуществлять в условиях нарастающей неопределенности и изменчивости состояния экономической среды. Значит, возникает неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а следовательно, возрастает и риск. В особенности это присуще начальной стадии предпринимательской деятельности. В начале х гг. Позже стали появляться работы российских экономистов, посвященные в том числе и управлению рисками Агеев А. И., Шаваев А. Г., Олейников В. В., Ярочкин В. И.. Однако многие работы того времени имеют ряд недостатков, среди которых пересказывание зарубежного подхода без адаптации под российские условия, отсутствие, опять таки, практической апробации. Позднее количество работ, посвященных рискам стало неуклонно расти. Появляются новые подходы, методы анализа и оценки рисков, новые подходы к рискменеджменту. И хотя в некоторых работах отечественных авторов дается анализ и оценка и других видов рисков Лапуста М. Г., Скамай Л. Г., Ильенкова С. Д. все таки ощущается явная нехватка такого рода исследований. Выявление и управление рисками в производственной сфере имеет не менее важное значение, чем в сфере финансовой. На это указывает и то, что многие зарубежные производственные компании имеют свою систему управления рисками. В современном российском законодательстве впервые категория риск появилась в законе РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятельности от декабря г. Из трактовки понятия предпринимательской деятельности в ГК РФ также вытекает, что предпринимательская деятельность это деятельность рисковая. Ниже приводятся несколько определений риска отечественными авторами табл. Проанализировав данные высказывания можно сделать следующие выводы. Многие авторы Н. Сирополис, Ильенкова СЛ. Чернова Г. В. рассматривают риск только как возможный ущерб материальные или иные потери, которые могут иметь место вследствие неправильного действия предпринимателя либо какихто других, не зависящих от него причин. Это не совсем справедливо, так как если взять положительный исход рисковой ситуации, то мы увидим наличие очевидной выгоды для предпринимателя ради которой он собственно и шел на риск. Однако выражение мы рискуем получить прибыль использовать всетаки будет некорректно. Можно ли рисковать ради уменьшения убытков В принципе, наверное, да, но это будет уже не риск, связанный с получением прибыли. Значит можно сделать вывод, что риск не всегда связан с получением прибыли. То есть предприниматель может в определенных условиях пойти на риск, и при благополучном исходе уменьшить свои убытки.