Методология управления развитием экономических систем в промышленности

Методология управления развитием экономических систем в промышленности

Автор: Пестриков, Сергей Владимирович

Шифр специальности: 08.00.05

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2004

Место защиты: Самара

Количество страниц: 306 с. ил.

Артикул: 2748773

Автор: Пестриков, Сергей Владимирович

Стоимость: 250 руб.

Методология управления развитием экономических систем в промышленности  Методология управления развитием экономических систем в промышленности 

Анализ генезиса категорнйио понятийного аппарата объекта исследований в
экономике
Эволюция теории фирмы
Развитие и становление категории система
Исследование понятия социальноэкономическая система
Системный подход к изучению экономических явлений
Системный взгляд на природу предприятия
Сравнительный терминологический анализ определений фирма, предприятие,
организация, экономическая система
Исследование эволюции концепции управления предприятием
Развитие концепции управления предприятием
Становление концепции самоорганизации в управлении экономических систем
Влияние эволюции технологий на систему управления экономических объектов
Зарождение эволюционной концепции управления
Обоснование причин необходимости коррекции классической модели управления
Разработка методологических основ управления промышленными экономическими
системами в рамках эволюционной экономической концепции
Классический механизм управления
Методы управлення экономическими системами в промышленности
Разработка инструментов управления, определяющих изменения промышленных
экономических объектов в процессе эволюционного развития
Определение критериев масштаба для экономических систем и разработка
методики их расчета
Расчет масштабных критериев исследуемых акционерных обществ РФ
Расчет порога плотности и сравнительный анализ исследуемых отраслей
промышленности РФ
Методика внутриотраслевого ранжирования промышленных экономических 6 систем
на основе масштабных критериев
экономических систем
Системное изучение категории цель
Поиски направления развития экономических систем
Методы сравнительного анализа экономических систем
Ранжирование экономических систем на основе критериев эффективности
Определение внешних указателей целей для экономических систем
Разработка методологии управления развитием промышленных экономических
систем с помощью эталонных моделей
Разработка методики вычисления внешних указателей целей и построение
эталонных моделей
Расчет эталонной модели и указателей целей для многомерного виртуального
кластера промышленных предприятий
5 Разработка теоретических основ устойчивости развития экономических систем
Эволюция категории неопределенности в рамках теории принятия решений
Математические подходы к решению задач устойчивости развития 8 экономических
систем
Трактовка базовых терминов понятийного аппарата теории устойчивости
развития экономических систем
Основные положения теории устойчивости функционирования экономических
систем относительно поставленных целей
Постановка задачи устойчивости развития экономических систем
Метод решения задачи устойчивости развития экономической системы
относительно поставленных целей
Анализ устойчивости системы в условиях оперативного управления
Методология применения анализа устойчивости для экономических систем
Пример использования метода при анализе устойчивости инвестиционного
проекта
Заключение
Библиографический список
Приложения
ВВЕДЕНИЕ


Актуальность исследования. Годы рыночных. Состояние изученности проблемы. В г. Она получила развитие в исследованиях И. Б.Карлоффа, Р. Нельсона, К. Тоехиро, П. Друкера и ряда других авторов. Это нашло отражение в трудах ведущих отечественных ученых. Н.Д. России, но и за рубежом. Именно с именем Н. Л.И. Абалкин, Д. С. Львов, В. Л. Макаров, В. И Маевский, В. В.И. Лившиц, А. И. Пригожии, К. А. Багриновский, Г. Б. Клейнер, О. Э.М. Коротков. Цель и задачи исследования. Объектом исследования являются промышленные экономические системы. Методологическая и теоретическая основа исследования. А.И. Абалкина, Д. С. Львова, В. Макарова, В. И Маевского, В. И. Буркова, В. И. Лившица, А. И Пригожина, К. Багриновского, Г. Б. Клейнера, О. С. Виханского, Э. М. Короткова, М. В.И. Франчука и др. И. Ансоффа, Б. Карлоффа, Р. Ричарда, Ф. Тейлора, А. Чандлера, Нельсона, К. Тоехиро, П. Друкера, Й. Госкомстата РФ, Госкомитета и Министерства экономики РФ. Самарской области с по гг. РФ. Внедрение результатов исследований. Самарской области. Солидарность, ООО Сервисный центр, ООО Генпроект. Информационные технологии в экономике. Апробация работы. Россия, . Публикации. По теме диссертации опубликовано работ общим объемом , печ. Структура и объем работы. Библиографический список включает 6 наименований. И это не случайно. Розановой 3. Существующие теории фирмы объединяются в три большие группы. Согласно Л. Так, хорошо известен пример А. По мнению А. Увеличение размеров рынка способствует росту фирмы. По А. У А. Исследование природы фирмы в классической традиции продолжил А. Маршалл 0. Смита о роли разделения труда и специализации как основы фирмы, А. Цель А. Но такой управленческий подход позволяет А. Под предпринимательскими способностями А. Несомненной заслугой А. Кроме того, А. Хотя А. Продолжение и развитие классическая теория фирмы получила в работах Дж. Дж. Дж. Фирма, таким образом, представляется не более чем индивидом. Как и в случае поведения потребителя, в теории фирмы Дж. Следует отметить, что и у А. Смита, и у Дж. Если у А. Дж. Дж. Дж. Огромный вклад в неоклассическую теорию фирмы внесла Дж. Робинсон 2. Дж. Дж. К несомненным достоинствам модели рынка Дж. Дж. Дж. Робинсон, точек равновесия. Однако, на рынке совершенной конкуренции попрежнему в модели Дж. Робинсон господствует единая цена. С работ Дж. США. К заслугам Дж. Дж. Кроме того, Дж. Исследовательскую традицию Дж. Робинсон продолжил Э. Чемберлин 7. Подобная стратегия фирм вслед за Э. Фирмамонополист играет особую роль и в теории И. Монополистическая практика у И. И. Шумпетера не только неоптимальным, но и даже нежелательным. И. Шумпетера. Наиболее известными являются теории У. Баумоля и Р. Марриса . У. Баумоля, выступает максимизация совокупной выручки. В результате единственное отличие фирмы У. Баумоля от фирмы, скажем, А. Насколько уязвимой оказывается концепция У. Баумоля, демонстрирует следующий факт. Но его вывод также носит частный характер. Итак, подведем итог рассмотрения неоклассической теории фирмы. Теперь перейдем к рассмотрению институциональных теорий фирмы. Фирма трактовалась как неотъемлемая часть рынка, как элемент его структуры. Р. Коуз . По Р.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.470, запросов: 128