Государственная экономическая политика в сфере издержек защиты прав собственности

• Автор: Киселева, Ирина Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 128 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТРАНСАКЦИОННЫЙ СЕКТОР И ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЕ
1.1. Категория трансакционных издержек.
1.2. Виды трансакционных издержек в переходной экономике. ГЗ.Трансакционный сектор экономики и его государственное регулирование
ГЛАВА 2. СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ КАК ОБЪЕКТ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
2.1. Судебные издержки как элемент трансакционных издержек
2.2. Иные издержки защиты прав собственности
2.3. Оценка судебных издержек и эффективность государственной политики в сфере защиты прав собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Общий ресурс представляет интерес для множества пользователей, и его цена мало зависит от того, где он используется пример бензин стандартной марки. . Н. i. i, , v. Далман К. Фирма, рынок и право. М., . С. 4. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПг. Согласно Уильямсону, специальным может быть как физический капитал оборудование, так и человеческий квалификация и знания. Специфичность ресурса может вызываться его местоположением электростанция, построенная вблизи угольной шахты, а также предназначенностью для единственного покупателя при отсутствии спроса со стороны других покупателей. О. Уильямсон показал, что в результате инвестиций в специфические активы агент оказывается заперт в сделку со своим партнером. Разрыв отношений при этом равнозначен потере капитала, так как специфические активы приспособлены к особенностям данного партнера и не имеют ценности для остальных. Это превращение исходной конкурентной ситуации в конечную, монопольную О. Уильямсон назвал фундаментальной трансформацией, которая расценивается им как одно из главных препятствий на пути рыночного обмена. Еще одним элементом трансакционного анализа является трансакционный анализ экономических организаций. Его основоположником явился Р. Коуз. В неоклассической теории понятие фирмы фактически сливалось с понятием производственной функции при этом вопросов о причинах существования фирм, особенностях их внутреннего устройства даже не возникало. Р. Коузу впервые удалось поставить и частично разрешить вопрос почему существует фирма, если есть рынок Он связывал образование фирмы с ее преимуществом в плане экономии на трансакционных издержках. Он считал, что некоторые трансакции дешевле производить внутри фирмы, не прибегая к посредничеству рынка. В дальнейшем, положения, выдвинутые Коузом, неоднократно подвергались корректировкам и модификациям, но понятие трансакционных издержек до сих пор имеет огромную аналитическую значимость. Коуз открыл совершенно новую область экономических исследований. На заложенной им теоретической основе выросло множество концепций, развивающих идеи трансакционного подхода и направленных на более полное понимание феномена фирмы. В году Рональд Коуз опубликовал статью Проблема социальных издержек. Своей парадоксальностью основного вывода статья породила огромное количество публикаций, как положительного, так и отрицательного характера. Сейчас теорема Коуза признана как важнейшее экономическое достижение. Эта теорема посвящена проблеме экстернальных эффектов. Это побочный результат деятельности, который достается не самому человеку, а третьим лицам, что ограничивает степень исключительности прав собственности. Возникают расхождения между частными и социальными издержками. А. Пигу характеризовал данное явление как провалы рынка. Это служило главным обоснованием для вмешательства государства в экономику. Р. Коуз отверг необходимость государственного вмешательства. Он считал, что рынок способен сам справляться с внешними эффектами. Теорема Коуза гласит Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то аллокация ресурсов структура производства будет оставаться неизменной независимо от изменений в распределении прав собственности, если отвлечься от эффекта дохода. Таким образом, Коуз говорит о независимости распределения ресурсов по отношению к распределению прав собственности, при этом необходимо два условия полная спецификация прав собственности и нулевые трансакционные издержки. Если бы все права были ясно определены и предписаны, если бы трансакционные издержки были равны нулю и если бы люди соглашались твердо придерживаться результатов добровольного обмена, не было бы никаких экстерналий1. Провалов рынка в этом случае не происходит. Добровольные переговоры способны устранить все расхождения. Таким образом, у государства нет оснований вмешиваться в рыночный процесс. Его роль сводится к четкому специфицированию и защите прав собственности. i i. . . vi . i, , .