Государственное регулирование АПК региона на этапе развития рыночных отношений

• Автор: Омаров, Юсуп Магомедович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 166 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава I. Теоретические основы государственного регулирования
1.1. Теоретические аспекты государственного регулирования АПК
1.2. Зарубежный опыт государственного регулирование АПК
1.3. Налоговая политика как инструмент государственного регулирования АПК.
Глава II. Современные организационноэкономические условия
развития АПК РД.
2.1. Закономерности и тенденции развития агропромышленного комплекса Республики Дагестан.
2.2. Организационные основы функционирования АПК.
2.3. Государственное регулирование и предпринимательская деятельность субъектов хозяйствования АПК.
Глава III. Основные направления совершенствования
государственного регулирование АПК.
3.1. Совершенствование форм и методов государственного регулирования АПК
3.2. Совершенствование ценовой, кредитной и налоговой политики
Заключение.
Список использованной литературы


Использование этой теории при поспешном, шоковом осуществлении реформирования плановой, монопольной, дефицитной государственной экономики Российской Федерации не позволило сделать, по нашему мнению, ни одного крупного реального шага на пути создания эффективного рыночного механизма производства и реализации продукции, тогда как прежний хозяйственный механизм был полностью разрушен. Для преодоления кризисного состояния аграрной экономики была разработана Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на годы. Ее реализация должна была обеспечить выход из кризисного состояния, возобновление ростапроизводства сельскохозяйственной продукции и продовольствия, повышение эффективности агропромышленного производства, социальное обновление села. В Федеральной целевой программе были выделены два этапа развития сельского хозяйства первый преодоление кризисного состояния, стабилизация, обеспечение условий простого воспроизводства период восстановления второй обеспечение условий расширенного воспроизводства. На первый этап отводилось два года . За это время предусматривалось осуществить комплекс первоочередных антикризисных мер, связанных с оказанием государственной поддержки агропромышленному комплексу, выделение бюджетных средств для приобретения техники, удобрений, химических средств защиты растений, осуществление инвестирования, развитие товарного кредита, расширение лизинговых отношений, введение льгот на перевозку сельскохозяйственной продукции, приобретение удобрений, использование электроэнергии, частичное списание задолженности и др. В совокупности данные меры должны были обеспечить стабилизацию производства. Но положения программы не были обеспечены бюджетным финансированием и спад производ ства продолжился. СНГ необоснованное экономическое стимулирование импорта продуктов питания, традиционно производимых в России 2. Это обуславливает необходимость государственного экономического регулирования аграрного сектора. На начальном этапе переходного периода, когда финансовое состояние большинства сельскохозяйственных предприятий крайне неустойчиво, попытки товаропроизводителей самостоятельно решить проблему выживания и перестройки производства, как правило, остаются тщетными, более того, они наносят даже вред народнохозяйственному комплексу в целом. На этапе становления аграрных рыночных отношений необходимо и оправдано усиление регулирующего воздействия со стороны государства на развитие сельской экономики, скорейшее внедрение соответствующей программы государственного регулирования этой важной отрасли. Во все времена в периоды фундаментальных общественных сдвигов исключительно важной становилась роль государства. И это вполне объяснимо когда старые структуры и институты уже должным образом не функционируют, а новые еще не сформированы или создаются, лишь институт государства, как система власти, может и должен обеспечить социальный порядок, предотвратить дезинтеграцию общества, ввести в нормальное русло и осуществить в делаемом направлении социальные, экономические и политические преобразования. В переходный период только государство в состоянии достаточно жестко, на основе соответствующей законодательной базы, осуществлять регулирование, обеспечивающее поэтапное формирование рыночного хозяйства путем концентрации усилий одновременно на важнейших стратегических направлениях институциональных реформах, выходе экономики из кризиса, структурной перестройке хозяйства, социальной защите населения. При согласованном продвижении по этим направлениям можно рассчитывать на успех и поддержку обществом осуществляемых преобразований. Однако, проводимые реформы не относятся на деле к числу основных приоритетов экономической политики до недавнего времени институциональные реформы лишь декларировались, но осуществлялись крайне вяло и противоречиво, к структурной перестройке хозяйства практически только приступили, социальная защита населения совершенно неудовлетворительна, наметившаяся стабилизация экономики рухнула.