Анализ тенденций развития современного предпринимательства на основе институционального подхода

• Автор: Максименко, Владимир Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Институциональное предпринимательство как перспективное направление развития предпринимательской деятельности
1.1. Теоретикометодологические основы исследования институционального предпринимательства.
1.2. Развитие институционального предпринимательства в условиях социальноэкономической трансформации.
Глава 2. Формирование эффективной системы частной собственности как первоочередная задача институционального предпринимательства в современной России.
Глава 3. Роль институционального предпринимательства в обеспечении благоприятной внешней среды развития предпринимательской деятельности
3.1. Оценка трансакционных издержек предпринимательской деятельности в современной России
3.2. Институциональное предпринимательство как основа механизма управления трансакциями.
3.3 Взаимодействие институционального предпринимательства и интеллектуального капитала в формировании эффективной среды предпринимательской деятельности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


В связи с этим представляется важным сделать ряд принципиальных уточнений в существующие трактовки категории предпринимательство. В современных учебных пособиях и экономических словарях предпринимательство трактуется с явно выраженным юридическим оттенком, где далеко не всегда выявляются его социальноэкономические функции. Наиболее часто предпринимательство определяется как инициативная деятельность граждан, направленная на получение прибыли и личного дохода, осуществляемая от своего имени, под свою имущественную ответственность или от имени и под юридическую ответственность юридического лица. Теоретические вопросы институционального проектирования Вопросы экономики. С. и др. Наиболее значимым фрагментом приводимого определения является инициативная деятельность граждан, хотя, как известно, инициатива бывает разная, приводящая, в том числе к негативным и даже криминальным социальноэкономическим последствиям. Однако, интеллектуальная составляющая предпринимательства связана и отражает скорее не инициативную, а инновационнотворческую деятельность определенных субъектов в данном виде экономической деятельности. В этом смысле актуально характеризовать категорию предпринимать как решаться исполнить какоелибо новое дело, приступать к совершению чеголибо значительного3. Следует согласиться с тем, что ключевой характеристикой предпринимательства является именно новое дело. Если очень кратко охарактеризовать содержательный смысл всех существующих и приводимых трактовок понятия предпринимательство, то он сведется к инициативной инновационности определенных субъектов, осуществляющих ту или иную деятельность в условиях риска и неопределенности. Основное назначение институционального предпринимательства традиционно видится в сокращении трансакционных издержек. Большой экономический словарь Под ред. Л.Н. Лзрилияна. М. Институт новой экономики, . С. 1. Категория инициатива трактуется в современной экономической литературе неоднозначно. В частности, Р. Коуз практически идентифицирует инициативу с предприимчивостью. Проводя различие между инициативой и предприимчивостью, с одной стороны, и управлением, с другой, он отмечает, что инициатива означает предвидение и действует через механизм цен через заключение новых контрактов. Управление в собственном смысле слова просто реагирует на изменения цен и, соответственно, перекомпоновывает контролируемые факторы производства. См. Теория фирмы. СПб. Экономическая школа, . С. . Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 тт. Т. 3 ОЛМЛПРЕСС, . Данное обстоятельство определило широко распространенную сейчас гипотезу, в соответствии с которой не только технология, но и институты являются источником экономического роста. Это позволяет соответствующим образом интерпретировать полученные данные относительно динамики трансакционного сектора экономики и сделать вывод инвестиции в новые институты аналогичны инвестициям в новые технологии. Вместе с тем, учитывая, что в состав институтов входят и неформальные правила, степень управляемости темпами экономического роста будет зависеть и от них. Особенности социальноэкономической практики переходных процессов обязывают поновому подойти к характеристике предпринимательства, что одновременно означает необходимость институционализировать сам процесс инновационной деятельности в сфере производства соответствующих институтов, т. В условиях социальноэкономической практики далеко не всякая инициатива и новизна в деятельности экономических агентов закономерно завершается некоторым конструктивным социальным качеством. Напротив, отечественная действительность свидетельствует о прямо противоположных результатах. В связи с этим, предпринимательство и предпринимательская деятельность в сфере социальноэкономических отношений должны являть собой некий прогрессивный результат, интегрально характеризующийся возросшими уровнем и качеством жизни нации. Растущая информатизация и, связанная с ней, интеллектуализация всей хозяйственной деятельности объективно расширяют границы не только индивидуального, но и коллективного творчества.