Управление инновационными процессами в условиях усиления межгосударственной экономической интеграции

• Автор: Гурова, Галина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В УСЛОВИЯХ МЕЖГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ.
1.1 Сущность и содержание инноваций и инновационных процессов.
1.2 Сущность и формы интеграции в экономике как фактор инновационного
роста
1.3 Интеграция хозяйствующих субъектов в СНГ в условиях инновационного развития
Глава 2. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ
И СПЕЦИФИКА УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ В РАМКАХ СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА РОССИИ И БЕЛОРУССИИ
2.1 Объективные предпосылки и противоречия интеграции в рамках
Союзного государства
2.2 Основные формы производственной кооперации хозяйствующих
субъектов РоссииБелоруссии в условиях перехода к инновационному развитию
2.3 Управление инновационным процессом на основе интеграционного сотрудничества хозяйствующих субъектов России и Белоруссии
Глава 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ПА ОСНОВЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ В СОЮЗНОМ ГОСУДАРСТВЕ РОССИИ И БЕЛОРУССИИ.
3.1 Создание особых экономических зон как фактор инновационного
4 роста Союзного государства
3.2 Условия и результаты управления инновационным процессом
в рамках межрегиональной особой техниковнедренческой зоны.
3.3 Методика ценообразования на наукоемкую продукцию в условиях инновационного роста экономики на предприятиях межрегиональной
особой экономической зоны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность


Развал единого хозяйственного комплекса вызвал резкий спад производства безработицу, падение уровня жизни. На долю разрыва хозяйственных связей в гг. СНГ. Полная экономическая дезинтеграция означала для России снижение конечного потребления на одну треть, а для других стран Содружества в среднем в шесть раз , с. Осознание негативных последствий распада единого экономического пространства заставило странычлены СНГ выдвинуть задачу формирования эффективной интеграционной структуры, осуществления переустройства взаимных экономических, торговых, валютнофинансовых отношений на рыночной основе. Однако декларируемые намерения не могли быть эффективно реализованы в силу стремления большинства лидеров к сохранению своей самостоятельности. В течение последних десяти лет страны Содружества стремились к упрочению СНГ с учетом общемировой тенденции к интенсивной межгосударственной экономической интеграции, выполнению договорных обязательств в вопросах экономического и политического взаимодействия, преодолению системного кризиса, охватившего все постсоветское пространство. Все это улучшило экономические отношения между странами СНГ, особенно в сфере торговых отношений. В г. СНГ резко снизился по сравнению с г. Содружества с Россией. В г. СНГ. Взаимный товарооборот Грузии и Азербайджана за гг. Значительное увеличение товарооборота произошло между Грузией, Азербайджаном, Украиной, Узбекистаном и Молдовой, которые являются членами регионального объединения ГУУАМ. Таким образом, предпринимательская деятельность в торговой сфере в рамках СНГ соотносится с мировой тенденцией роста международной торговли. В гг. Содружества происходит дальнейшее углубление экономических связей. Товарооборот России со странами СНГ в г. Однако он не достигает уровня г. Распад единого экономического пространства, углубление экономического кризиса негативно отразились на конкурентоспособности продукции ряда интегрированных отраслей, что вытолкнуло бывшие союзные республики с мировых товарных рынков. Современные тенденции развития бизнеса, мировой опыт, показывают, что сравнительно небольшие страны, особенно не имеющие достаточных собственных природных ресурсов, а к ним можно отнести и Беларусь, могут успешно развиваться в социальноэкономическом и научнотехническом отношениях, лишь активно используя преимущества международного разделения труда МРТ и кооперации производства. МРТ. Интеграция исходит из необходимости соблюдения суверенных прав самостоятельных государств, ориентирует их на совместный поиск взаимовыгодных решений проблем структурных сдвигов в экономике за счет развития внутриотраслевой международной специализации и кооперации, организации различных форм экономического сотрудничества. В этом отношении Содружество Независимых Государств создает предпосылки для решения ряда социальноэкономических проблем в странах членах. Активизация внутренних ресурсов является важнейшей составляющей успешного развития экономики страны или региона. Американский экономист М. Портер, исследовав синтез связей внутреннего рынка, обеспечивающих конкурентные преимущества, выделил основные детерминанты развития параметры факторов производства квалификация рабочей силы, сырьевые запасы, производственные мощности, научный потенциал и т. Основной вектор современной глобальной конкуренции лежит в области динамично меняющихся преимуществ, основанных на научнотехнических достижениях и инновациях. Новые технологии и обеспечиваемый ими рост производительности и эффективности позволяют добиваться главного условия национальной и отраслевой конкурентоспособности производства товаров и услуг, которые способствуют требованиям мировых рынков, на основе высокой производительности труда и при одновременном повышении реальных доходов населения. В докладе Всемирного экономического форума ВЭФ в г. v iiv Ix, I, который определяет инновационную способность экономики. Он отражает способность национальной экономики к устойчивому экономическому росту в среднесрочной перспективе ближайшие пять лет, принимая во внимание текущий уровень экономического развития.