Управление рыночными трансформациями организационных структур и технологий маркетинга в АПК региона : На материалах Кабардино-Балкарской республики

• Автор: Керимова, Фатимат Абдуллаховна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 149 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ СТРУКТУРАМИ И ПРОЦЕССАМИ В АПК
1.1. Научные основы перевода российской агарной экономики на рыночные условия хозяйствования
1.2. Социальноэкономическая среда как фактор функционирования и реформирования АПК
Глава 2. ДИАГНОСТИКА АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ МАРКЕТИНГОВЫХ ФУНКЦИЙ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ
2.1. Предпосылки создания и характеристика современного состояния институтов агропромышленного маркетинга в КБР
2.2. Анализ и оценка фактической структуры и перспективной организационной модели регионального оптового продовольственного рынка
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ АГРОМАРКЕТИНГОВЫМИ РЫНОЧНЫМИ СТРУКТУРАМИ В АПК
3.1. Моделирование организационной структуры агромаркетинга на микроуровне
3.2. Совершенствование механизма управления маркетинговой деятельностью в АПК региона
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В результате мы получили прямо противоположное тому, что собирались получить с помощью задуманных реформ вместо эффективного взаимодействия и роста производительных сил их разобщение и последовательное разрушение, вместо роста национального богатства и экономического потенциала страны их непрерывное сокращение, вместо укрепления и развития важнейших систем жизнеобеспечения и общественной безопасности страны затяжной общественный кризис с деградацией важнейших наукоемких отраслей и ухудшением всех сторон жизни населения страны ,с. Вовторых, ошибочно относить феномен антиобщественного рынка к неизбежным издержкам или к одной из промежуточных стадий переходного периода на пути к цивилизованному рынку. Сформированный к настоящему времени деформированный рынок настолько нестабилен и деконструктивсн по своей сущности, что практически, не оставляет никаких шансов и надежд для своей трансформации в нормальный, эффективный для общества рынок, присущий большинству экономически развитых и развивающихся стран. Это наглядно проявляется в неоднократном разочаровании, а затем и устойчивом скептицизме отечественных и зарубежных инвесторов, в устойчивом нежелании западных институтов и известных политологов относить нашу экономику к рыночной и, наконец, в стойком отторжении российским предпринимательством ряда сугубо эффективных рыночных инструментариев, в том числе маркетинга. Пока российский малопродуктивный рынок рассчитан на другие слабоформализуемые, полукриминальные правила игры или строится на перераспределительных отношениях, он практически закрывает дорогу этим и многим другим прогрессивным нововведениям развитой рыночной экономики ,с. При попытке их практического использования мы сталкиваемся либо с системой невыполнимых требований, либо обезоруживаем предпринимателейпользователей этих нововведений перед их конкурентами, которые достигают своих целей более легким путем, т. Национальная модель российской экономики, органически включая в себя и программу ее построения, позволяет одновременно определить и условия целесообразности применения маркетинга проведение маркетинговой политики, создание маркетинговых подразделений и др. Речь идет как о создании необходимых условий на объектах применения маркетинга, так и о модификации традиционных форм и методов современного маркетинга для их продуктивного использования в российских реалиях в процессе формирования национальной модели. Втретьих, существенное различие между нестабильной в переходный период экономикой и стабильным постреформенным периодом, представленным завершенной национальной моделью, требует разного подхода к применению маркетинга. Это относится не только к постановке и решению задач маркетинга на макро и микроуровнях, но и к различным социальноэкономическим, правовым и организационнотехническим предпосылкам их реализации. Любая модель развития общества всегда содержит базисную и надстроечную части. Если базисная часть отражает общие для многих стран закономерности и тенденции развития мирового хозяйства, связанные с развитием производительных сил, то надстроечная часть связана, главным образом, с национальноисторическими, социальнокультурными и другими специфическими особенностями той или другой страны. Последние и составляют формы, в которых реализуются базисные условия развития общественных систем и требуют обязательного учета при построении путей формирования последних. Под воздействием дальнейшего углубления общественного и, прежде всего, международного разделения труда, технического прогресса, особенно в области управления и информационных технологий, а также других агентовфакторов цивилизации науки, образования, культуры, и пр. Это находит свое выражение не только в росте масштабности, но и в повышении степени связности и взаимообусловленности производительных сил, что выводит целостные общественные системы ЦОС на более высокий уровень развития и сопровождается появлением у них качественно новых признаков и черт. Значительно возрастает связь и взаимодействие всех элементов и блоков частей ЦОС, в результате чего начинают преобладать открытые инфрасистемы и инфраотрасли, деятельность которых требует пространственновременного согласования множества воспроизводственных процессов производства, сбыта, материальнотехнического обеспечения, транспортноэкспедиционного, коммуникационного и информационного обслуживания, материальных, товарных и денежных потоков. В этих условиях существенно ограничивается возможность выживания и тем более успешного развития локальных, т.