Условия и факторы смягчения дифференциации доходов населения и потребления продовольствия

• Автор: Станчин, Алексей Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 151 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ стр
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА ПЕРВАЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В ТРАНСФОРМИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Проблема распределения доходов и социальноэкономическая дифференциация
1.2. Методы измерения степени социальноэкономической дифференциации населения.
1.3. Преодоление бедности как условие смягчения поляризации уровня
жизни населения.
ГЛАВА ВТОРАЯ. МЕЖОТРАСЛЕВОЙ АНАЛИЗ СТЕПЕНИ
ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ.
2.1. Межотраслевой подход к оценке дифференциации доходов населения
и потребления продовольствия
2.2. Межотраслевой анализ степени дифференциации доходов населения
Ф и потребления продовольствия
2.3. Анализ региональных различий в доходах населения и потреблении
продовольствия
ГЛАВА ТРЕТЬЯ. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ СМЯГЧЕНИЯ ПОЛЯРИЗАЦИИ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ .
3.1. Прогнозирование смягчения социальноэкономической дифференциации доходов населения,
3.2. Государственная политика поддержки потребителей как условие смягчения дифференциации доходов населения и потребления продовольствия.
3.3. Обоснование методов смягчения социальноэкономической дифференциации доходов населения и потребление продовольствия.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Уровень заработной платы также был увязан с существующим предложением труда и определялся в классической политической экономии путм деления всей суммы денег, предназначенной для выплаты заработной платы, на число нанятых рабочих. Рабочий фонд определялся из анализа спроса на труд, а минимум средств к существованию из его предложения. Прибыль на капитал определялась классиками как процент на капитал плюс надбавка за риск. Прибыль обосновывалась ими как вознаграждение за воздержание, отказ от потребления. Согласно их взглядам, прибыль зависит от высокой или низкой заработной платы, а норма прибыли на капитал имеет тенденцию к снижению по той причине, что товары, приобретаемые на заработную плату, производить дороже. Классики политической экономии развили теорию дифференциальной ренты, которую связывали с вовлечением в обработку менее плодородных и менее пригодных земель, то есть с убывающим плодородием почвы. Проблема распределения доходов получила сво развитие в экономической теории марксизма К. Маркс, Ф. Энгельс, Г. Плеханов, В. Н.Бухарин и др. Главным в ней является обоснование сущности прибыли как формы прибавочной стоимости, созданной в процессе труда. Рабочая сила становится товаром, продатся на рынке подобно любому другому товару, по цене, котораяопределяетсявеличиной рабочего времени, необходимого для производства жизненных благ, приобретаемых на заработную плат и обеспечивающих существование рабочих. К. Маркс выявил, что товаром является не труд, а рабочая сила способность к труду. В соответствии с марксистскими представлениями, только часть рабочего дня затрачивается на возмещение жизненных средств, обеспечивающих существование рабочего, а остальное время он трудится на капиталиста. Прибавочная стоимость есть не что иное, как неоплачиваемый труд. Прибыль выступает как форма прибавочной стоимости и является незаработанным доходом капиталиста. В свою очередь прибавочная стоимость является результатом функционирования частной собственности. К.Маркс считал, что рост заработной платы сдерживается хроническим избытком предложения труда. Безработица присутствует даже в развитой экономике для того, чтобы заработная плата не поглощала прибыли, подрывая тем самым стимул для накопления капитала. Марксисты дополнили содержание рентных отношений разграничением понятий дифференциальной рентыи абсолютной ренты. Теоретики маржинализма У. Джевонс, К. Менгер, Л. Вальрас, А. Маршалл и др. В отличие от своих предшественников они рассматривали экономику в статике. Обоснование принципа максимизации в соответствии с такой трактовкой состоит в уравнивании предельных значений. Если определнное количество ресурсов или продукта распределяется между несколькими конкурирующими способами применения, то среди возможных распределений существует такое, при котором выгода перемещения каждой единицы делимого к одному из способов будетв точностиравна потерям иззаотвлечения е от другого способа. Кроме того в каждом случае передача единицы делимой величины одному единственному способу употребления подвержена закону убывающей отдачи. Маржиналисты утверждали, что совокупный продукт складывается из предельных продуктов производственных факторов и выводили из этого, что любой переменный фактор земля, капитал и труд должен получать вознаграждение, равное его предельному продукту. Теория предельной производительности рассматривала процесс распределения доходов как нормативный принцип соблюдения справедливости. Согласно ей рыночный механизм обеспечивает каждому производственному фактору доход, который отвечает требованиям не только эффективности, но и справедливости. В е годы XX века получила распространение кейнсианская система Д. Кейнс, X. Хансен, Э. Хансен, П. Самуэльсон и др. Объектом анализа в их теории были доход и занятость. Д. Кейнс доказал, что в современных ему условиях не действует закон Сэя, согласно которому любое увеличение продукции автоматически порождает эквивалентное увеличение доходов и расходов, причм в размерах, способных поддержать экономику в состоянии полной занятости. Сущность кейнсианской теории состоит в признании воз.