Формирование стоимости интеллектуальной собственности в научной сфере

• Автор: Медведева, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 241 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
4 Глава 1. Теоретические аспекты формировании стоимости
интеллектуальной собственности в научной сфере
1.1. Эволюция и проблемы развития научной сферы в условиях рыночной экономики
1.2. Этапы коммерциализации интеллектуальной собственности в
научной сфере и экономические аспекты их реализации
1.3. Проблемы формирования рыночной стоимости интеллектуальной собственности.
Глава 2. Современные подходы к формированию стоимости
интеллектуальной собственности.
2.1. Формирования стоимости интеллектуальной собственности на основе окупаемости затрат
2.2. Критический обзор методов доходного подхода к формированию стоимости интеллектуальной собственности
2.3. Проблемы реализации рыночного подхода к формированию стоимости интеллектуальной собственности.
Глава 3. Формирование стоимости интеллектуальной
собственности с использованием комплексного подхода.
3.1. Ранжирование подходов к формированию стоимости интеллектуальной собственности в зависимости от цели ее проведения
3.2. Комплексный подход к формированию итоговой рыночной
стоимости интеллектуальной собственности.
3.3. Апробация комплексного подхода к формированию стоимости интеллектуальной собственности в научной сфере 6
Заключение.
Список использованной литерату ры
Приложения.
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы развития научной сферы в России приобретают сегодня особое звучание, поскольку урон, который претерпел ее научнотехнический потенциал за прошедшее десятилетие, может иметь тяжелые последствия. Скорейшее возрождение отечественной науки, обладающей богатейшими историческими традициями и способной дать мощный импульс подъему экономики и социальной сферы страны в целом должен стать предметом пристального внимания. Однако действительность такова, что наука сегодня испытывает острый дефицит финансовых ресурсов для осуществления исследований. Сложившаяся ситуация преимущественно обусловлена значительным сокращением государственных инвестиций в научную сферу и отсутствием альтернативных источников финансирования. Вместе с тем следует отметить, что результаты интеллектуальной деятельности, находящиеся в распоряжении НИИ, КБ, научноисследовательских лабораторий и т. д. представляют собой экономический ресурс с неограниченным потенциалом, поскольку они включают в себя интеллектуальную собственность как совокупность исключительных прав относящихся к имуществу организаций. Следовательно, их можно рассматривать как один из эффективных источников финансирования деятельности организаций научной сферы. В этой связи является актуальным изучение процесса коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, так как его эффективная реализация может принести определенный финансовоэкономический эффект, дать дополнительные стимулы использования и развития научнотехнического потенциала организаций научной сферы.
Однако на сегодня существует ряд проблем, связанных с коммерциализацией интеллектуальной собственности, к числу основных из которых следует отнести проблему формирования стоимости интеллектуальной собственности. Специфика и многообразие результатов
интеллектуальной деятельности организаций научной сферы, особенности формирования их рыночной стоимости в зависимости от конкретных условий и целей использования предъявляют особые требования к пониманию сущности предмета оценки интеллектуальной собственности.
Актуальность


В странах с рыночной экономикой финансовые и промышленные корпорации вкладывают в науку намного больше средств, чем государство. В связи с этим становятся особо актуальными вопросы повышения эффективности использования бюджетных средств, а также поиска и развития новых способов и механизмов финансирования научных исследований. В свою очередь реальные надежды на негосударственное финансирование науки зависят от перспектив экономического роста в России и инвестиционной активности компаний, находящихся в частной собственности. Если условия для такой активности будут благоприятными, то для реализации новых инвестиционных проектов возникнет необходимость в проведении научных исследований. В этом контексте представляют интерес новые явления и тенденции в изменении содержания и механизмов развития российской науки, которые уже достаточно прочно закрепились и свидетельствуют о движении государственной инновационной политики к новой модели, соответствующей мировой практике. Сравнивая государственную политику в отношении научных исследований частного сектора в России и в развитых странах следует учитывать, что в последних она в основном направлена на стимулирование и поддержку давно сложившегося, довольно обширного и жизнеспособного сегмента, как правило, превосходящего по размерам и экономическому значению государственный сектор науки. В России же такой сектор предстоит создать на основе коммерциализации отраслевых институтов, государственных научных центров, а также формирования принципиально новых инновационных структур. Такая работа сейчас ведется, однако это требует долгосрочной и целенаправленной государственной политики, системы особых мер, благоприятствующих перераспределению финансовых ресурсов частного сектора в научнотехническую и инновационную деятельность. Вместе с тем следует констатировать тот факт, что принятые на сегодняшний день законодательные акты, касающиеся реформирования научной сферы, не дали ожидаемых результатов. Такой вывод подтверждается заключением сделанным в Программе Правительства России Основные направления социальноэкономического развития Российской Федерации на долгосрочную перспективу, где сказано, что ситуация в отрасли стабилизировалась на уровне ниже критического Однако этот документ практически ничего нового по сравнению с другими, предшествовавшими ему, не предлагает за исключением лишь вопроса о защите интеллектуальной собственности. Вместе с тем работа по реформированию научной сферы не прекращается, и со стороны государства делаются попытки призванные обеспечить стабилизацию и улучшение показателей деятельности научных организаций. Так, в частности, в марте года на совместном заседании Совета Безопасности Российской Федерации, Президиума Госсовета Российской Федерации и Совета при Президенте Российской Федерации по науке и технологиям были одобрены Основы политики Российской Федерации в области науки и технологий на период до года и дальнейшую перспективу. Также был разработан и принят ряд федеральных целевых программ, в том числе Национальная технологическая база на г. Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники на г. Интеграция науки и высшего образования науки и техники на г. Однако при трансформации названий и периодов реализации целевых программ по развитию научной сферы их содержательная часть остается практически без изменений. В результате создается впечатление, что годы реализации программ продлеваются, а цели не достигаются. Механизм регулирования развития отечественной научной сферы со стороны государства, на наш взгляд, должен осуществляться путем эффективного сочетания различных инструментов власти. Сюда следует отнести как политические, административные, так и экономические регуляторы рис. Рис. Повышение эффективности управления качеством и конкурентоспособностью научной продукции путем координации действий различных субъектов рынка интеллектуальной собственности, включая и государство. Развитие научной материальнотехнической базы за счет улучшения фондов научнотехнической информации библиотечные фонды. России.