+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Формирование и развитие конкурентоспособности системы управления предпринимательскими структурами

  • Автор:

    Андрюшин, Андрей Владимирович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    230 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ УСЛОВИЙ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР КРУПНОГО БИЗНЕСА
1.1. Предпринимательская среда российской нефтяной сферы общая характеристика и структура
1.2. Понятие и предпосылки вертикальной интеграции предпринимательских структур крупного бизнеса
1.3. Бизнес стратегии конкуренции
1.4. Эволюция концепций конкурентоспособности предпринимательских структур крупного бизнеса
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ КРУПНОЙ
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СТРУКТУРЫ
2.1.Выбор и обоснование системы целей деятельности предпринимательской структуры крупного бизнеса
2.2. Принципы и направления стратегического управления бизнесом
2.3. Методы стратегического планирования производственной деятельности предпринимательской структуры
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ ЗАДАЧ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СТРУКТУРОЙ КРУПНОГО БИЗНЕСА
3.1. Учет зависимости между организационнотехнологической структурой и 4 эффективностью предпринимательской деятельности
3.2. Ресурсные возможности интефации производственнокоммерческой деятельности компании
3.3. Моделирование бизнес структуры для управления конкурентоспособной предпринимательской деятельностью
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Важным фактором, имеющим существенное значение для развития рынков оптовых и розничных продаж, стало наличие значительного количества перепродавцов, колеблющееся в различных регионах от до 0, составляющих промежуточное звено между потребителями нефтепродуктов и нефтеперерабатывающими заводами, входящими в структуру компаний. Этот фактор в разные периоды оказывал как негативное, гак и позитивное влияние на конкурентную среду. Так, после августовского кризиса г. Вместе с тем уже в г. Как следствие действия указанных факторов состояние рынка длительное время характеризовалось стагнацией нефтедобычи, переработки и реализации. Однако, если в нефтедобыче и нефтепереработке картина имела достаточно однородный характер как в региональном, так и в ассортиментном разрезе, то совершенно иная ситуация сложилась в гг. Здесь имели место существенные колебания объемов реализации по регионам. Различайся темп роста цен в нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей сферах, что привело в гг. В целом оптовое звено рынка нефти и нефтепродуктов можно охарактеризовать в период до г. Монополизация рынка осуществлялась через оптовое звено оптовую реализацию и оказание услуг по хранению нефтепродуктов, а в ряде случаев через использование транспортной инфраструктуры. Вместе с тем очень небольшое количество нефтяных компаний могло успешно конкурировать на мировых рынках изза незначительных по мировым масштабам объемов хозяйственного оборота. Вместе с тем была достаточно высока конкуренция в розничной сети. Как показали проверки состояния рынка нефтепродуктов в условиях ценового кризиса г. Российской Федерации уже не занимали доминирующего положения на рынке розничной торговли нефтепродуктами. Кроме этого, нефтяные компании давали прямые указания не отпускать сторонним организациям нефтепродукты, преследуя цель усиления своих позиций. Независимые АЗС в условиях дефицита, а также требований нефтяных компаний полной предоплаты и приобретения только крупных партий нефтепродуктов, вынуждены были покупать их по завышенным ценам, что отражалось на уровне цен в розничной торговле. В свою очередь, предприятия нефтепродуктообеспечения, входящие в группу лиц с нефтяными компаниями, ориентировались на устанавливаемые таким образом рыночные цены. При этом, по сути, имел место передел розничного рынка. Во многих случаях в работе независимых АЗС наблюдались перебои, а доля предпринимательских структур крупного бизнеса в розничной торговле существенно возрастала. Продажа нефтепродуктов в их рамках часто организовывалась через цепочки собственных компанийпосредников, что создавало условия для игры на повышение оптовых и розничных цен, в том числе и путем создания искусственного дефицита, вне зависимости от реального состояния товарного рынка. Другой важной причиной перебоев с обеспечением внутреннего рынка нефтепродуктами в рассматриваемый период стал рост мировых цен на нефть, что стимулировало нефтяные компании к увеличению экспортных поставок в ущерб внутреннему рынку. Рост цен на нефтепродукты был также обусловлен ростом расходов на транспортировку нефти и нефтепродуктов всеми видами транспорта, инфляционными ожиданиями, наличием многочисленных перепродавцов, доходы которых неподконтрольны и ведут к необоснованному повышению цен, и рядом других факторов. Согласно данным Госкомстата России, наибольший рост цен в г. Результаты рассмотренных территориальными органами МАП России дел показывают, что основными нарушителями антимонопольного законодательства были дочерние общества компаний, занимающие доминирующее положение в регионах. Реже, но достаточно регулярно, выявлялись случаи картельных ценовых сговоров. В ходе проверок антимонопольные органы выявляли также факты нарушения законодательства о защите прав потребителей, налогового и лицензионного законодательства. С г. Устойчиво формируется тенденция создания олигопольных рынков, где основную долю на рынке занимают дветри нефтяные компании, каждая из которых может не попадать под формальные признаки доминирования. В субъектах Российской Федерации либо в оптовом, либо в розничном звене доминировал один хозяйствующий субъект с долей на соответствующем рынке более .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.448, запросов: 962