Формирование и организация деятельности сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива

• Автор: Сапронова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с. : ил.

1.1. Сущность, виды, принципы и формы сельскохозяйственной кооперации.
1.2. Сельскохозяйственные потребительские кооперативы. Принципы формирования и организация деятельности.
1.3. Опыт кредитной кооперации в России и за рубежом.
II. Организационные, экономические и правовые аспекты деятельности кредитной кооперации.
2.1. Современное состояние развития сельскохозяйственного производства в Орловской области.
2.2. Финансовокредитная система АПК.
2.3. Предпосылки формирования кредитного кооператива.
2.4. Организация деятельности кредитного кооператива.
III. Совершенствование финансирования
сельскохозяйственных товаропроизводителей.
3.1. Методические подходы к выявлению объектов кредитования и отработке процедуры предоставления 2 кредитных ресурсов
3.2. Обоснование оптимального размера фонда кредитования
3.3. Направления регулирования и поддержки кредитных кооперативов на селе.
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Понятно, что кооперативные принципы не возникли из ничего или по чьемуто желанию, они формировались в течении длительного эволюционного процесса развития кооперации. Причем нередко этот процесс имел определенные особенности. Поэтому представляется уместным рассмотрение принципов деятельности зарубежных и отечественных кооперативов на стадии их зарождения. Международный Кооперативный альянс МКА в е годы XX века попытался разобраться и систематизировать принципы кооперативной деятельности. В частности, этот анализ проводился на примере Рочдельского общества справедливых пионеров объединивших рабочих, ткачей, сапожников еще в году. В наши дни эти принципы составляют основу международного кооперативного законодательства. МКА признал, что при решении вопроса о наличии у какойлибо кооперативной организации подлинного кооперативного характера следует делать различия в отношении важности каждого из этих семи принципов. Вопрос об отношении той или иной организации к кооперативам решается при соблюдении как минимум первых четырех принципов. Остальные три принципа хотя и являются бесспорной частью рочдельской системы, но не составляют необходимого условия для получения членства в МКА. В этой связи небезынтересен отечественный опыт по развитию кооперативных принципов. На первом съезде кооператоров России, который состоялся в апреле года в Москве, рассматривались вопросы, связанные с подготовкой кооперативного закона и отношением к кооперативным принципам, провозглашенным Международным Кооперативным Альянсом в году. При сопоставлении принципов рочдельского общества справедливых пионеров и принципов российских кооператоров начала XX века четко прослеживается ряд тех и других положений. Это касается, прежде всего, принципов равноправия участников кооператива, открытости кооператива для всех желающих вступить в него и распределение прибыли по справедливости. Различия же в представлении и трактовке других кооперативных принципов, судя по всему можно объяснить тем, что они постоянно обсуждались, уточнялись и соответственно видоизменялись. На этом основании ведутся споры по проблемам различия обязательных принципов, с одной стороны, и второстепенных, непостоянных, с другой. Отчасти, конечно, это можно связать с использованием слова принцип, которое имеет много смысловых значений в различных языках, а отчасти с подходом автора, который всегда отстаивал свои подходы и мнения. Поэтому МКА трижды в первой половине тридцатых, шестидесятых и девяностых годов XX столетия предпринимал исследования рочдельских принципов и возможностей их применения. Если Пражский конгресс МКА в году установил тесную связь принципов рочдельских пионеров, действовавших на тот момент времени, то на венском конгрессе в году был поставлен вопрос о непостоянстве принципов и необходимости их совершенствования. Венский конгресс явился важным этапом в признании объективной необходимости трансформации кооперативных принципов. Вместе с тем важно понимание того, что кооперативными принципами постепенно становились и становятся наиболее устойчивые нормы управления и распределения прибыли между участниками в каждом конкретном кооперативе в процессе трансформации условий их существования. Но, с другой стороны, они не могут быть вечными и застывшими , постоянно могут видоизменяться. В целом, не смотря на то, что принципы Рочдейла считаются традиционными, всетаки они имеют свои особенности, которые проявляются в их отраслевой принадлежности к сфере торговли и сбыта. Это обстоятельство не дает оснований использовать их полностью при организации современного сельскохозяйственного кооператива. Тем не менее, рассмотрение этих принципов кооперативных организаций абсолютно оправдано, так как все кооперативы, вне зависимости от происхождения, отраслевой принадлежности и других отличий решают общие задачи. Во всем мире современные сельскохозяйственные кооперативы в основном придерживаются принципов, которые были уточнены МКА в году с учетом особенностей организации и деятельности кооперативных организаций.