Эколого-экономическое обоснование эффективного использования энергетических углей на основе механизма рентного регулирования

• Автор: Прасолова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 183 с. : ил.

1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА И ОЦЕНКИ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ
СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ.
1.1 .Анализ современных экономических и экологических проблем в топливноэнергетическом комплексе России.
1.2. Особенности экологизации макроэкономических показателей в горнодобывающих отраслях промышленности
1.3. Анализ методологических и методических подходов к оценке
природных ресурсов.
Выводы.
2.РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ФОРМИРОВАНИЮ
И РАСПРЕДЕЛЕНИЮ РЕНТЫ НА ВНУТРЕННЕМ РЫНКЕ
2.1. Анализ сущес твующих подходов к учету ренты в стоимости природных ресурсов.
2.2. Классификация рентообразующих факторов, влияющих на эффективность недропользования и систематизация видов ренты на внутреннем рынке энергоресурсов.
2.3. Методические основы определения различных видов природной
ренты на внутреннем рынке энергетических углей.
2.4.0босноваиие критерия оценки эффективности природопользования
на предприятиях угледобывающей отрасли.
2.5.Разработка модели и алгоритма определения дифференциальной
ренты II вида формирования цен на природные ресурсы с учетом ренты
3. ФОРМИРОВАНИЕ МЕР, НАПРАВЛЕННЫХ НА ПОВЫШЕНИЕ ЭКОЛОГОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
МЕСТНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УГЛЕЙ.
ЗЛ. Конкурентоспособность угледобывающих комплексов местного
значения.
3.2. Использование рыночных рычагов для управления рентными доходами.
3.2.1.Необходимость разграничения правовых понятий
природные ресурсы и экономические ресурсы
3.2.2. Необходимость совершенствования налогообложения
горнодобывающих предприятий
3.3. Апробация предложенной методики расчета на примере
месторождений энергетического угля Подмосковного бассейна
Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ВВЕДЕНИЕ


За последние годы угольная отрасль России прошла сложный путь структурных преобразования, трансформировавшись из единой, централизованно управляемой отрасли со 0 ной государственной собственностью, в систему частных угольных компаний. Частная собственность в угольной промышленности в настоящее время составляет ,3 8. Совокупная производственная мощность отрасли и фактическая добыча снижалась до года, когда последний показатель составил 2,3 млн. Объемы производства угля за период с по г. Как указывалось выше, анализ функционирования угольных предприятий показывает, что большинство из них стали частными иили вошли в металлургические и энергетические холдинги. Именно они обеспечивают сегодня более добычи угля 4. Несмотря на ряд положительных тенденций, связанных с наращиванием объемов добычи угля и его экспорта, ростом производительности труда и качества товарной продукции, в отрасли сохраняются определенные проблемы. Так, за время реструктуризации, темпы воспроизводства углезапасов снизились более чем на , затраты на охрану окружающей природной среды и природовосстановление сократились в 5,6 раза при тенденции увеличения удельных расходов экологических ресурсов и росте отходоемкости угольного производства 5,6,7,8,7. В угольной отрасли на сегодня основное внимание бизнеса связано с эксплуатацией объективно высокорентабельных, крупных угольных месторождений и участков, где добыча осуществляется с наименьшими затратами и позволяет собственникам получать высокий рентный доход. Кроме того, реструктуризация угольной отрасли, проведенная, без достаточно научно обоснованной оценки имеющегося потенциала, существенно обострила региональные социальноэкономические проблемы, проблемы занятости, особенно в районах, где угольные предприятия являлись градообразующими. Следует отметить, что в соответствии с решениями Правительства РФ по реструктуризации угольной отрасли в большей степени закрытию были подвержены небольшие по мощности угольные организации, коммерческая нерентабельность которых обусловлена объективно ,,,. Одновременно усиливались известные горногеологические и инвестиционные проблемы. На внутреннем рынке устойчива тенденция роста цен на быстроисчерпаемые природный газ и нефть, что неизбежно приведет к необходимости их частичной замены на уголь. За это же время существенно снизились темпы воспроизводства основных минеральносырьевых ресурсов. Рис. Как показывает общая практика, тенденции сохраняются и по настоящее время. При этом с года постепенно наращиваются темпы добычи основных минеральносырьевых ресурсов там же. Объс. Рисунок 1. Соотношение разведанных и добываемых запасов важнейших минеральносырьевых ресурсов в России. По словам Министра природных ресурсов РФ Ю. П.Трутнева . Практически полностью исчерпан поисковый задел, т. Правительством разработана Долгосрочная государственная программа изучения и воспроизводства минеральносырьевой базы на период до г. Однако, даже в случае ее реализации, мы, по словам министра, только к году достигнем уровня инвестиций в геологоразведку, которые Россия вкладывала в х годах. К тому же эффективность вложенных средств составит, по оценкам специалистов, в лучшем случае, руб. В нашей стране наблюдается структурное перепотребление природных ресурсов, что создает мнимые дефициты в энергетике, обрабатывающих отраслях промышленности и др. Под рациональным уровнем потребления природных ресурсов понимается потребление в условиях рациональных экономических структур, ориентирующихся на конечный результат, эффективного использования ресурсов, наличия прогрессивных технологических процессов и пр. Структурное перепотребление ресурсов происходит при нерациональных экономических структурах, диспропорции в развитии природоэксплуатируюших и перерабатывающих отраслей, ориентации на промежуточные результаты, отсталости технической базы, отсутствия стимулов для экономии ресурсов и пр. С рациональным уровнем потребления природных ресурсов на микроуровне можно связать используемую в Западных странах как в теории, так и на практике концепцию наилучшей имеющейся технологии vi , vi ii xiv и т. Формулу 1. М2. V объем продукции.