Экономическое обоснование главных направлений повышения эффективности использования земельных ресурсов

• Автор: Садретдинова, Алия Аглямовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 289 с. : ил.

Содержание
Введение.
1. Теоретические основы эффективного использования земельных
ресурсов
1.1. Понятие эффективности. Система показателей и методика определения эффективности сельскохозяйственного производства
1.2. Роль земли в развитии сельскохозяйственного производства. Объективная необходимость реальной оценки земли и первые эксперименты по решению этой проблемы
2. Уровень и эффективность использования земли
в Республике Татарстан.
2. Г. Объективные условия ведения сельскохозяйственного
производства в Республике Татарстан
2.2. Динамика и уровень использования земли в дифференцированных условиях
3. Пути повышения эффективности использования земельных
ресурсов
3.1. Интенсификация сельскохозяйственного производства.
3.2. Совершенствование методических подходов к оценке земли и основные направления ее практического использования
3.3. Обобщение опыта эффективного использования земельных ресурсов.
Выводы и предложения.
Список использованной литературы


Третьи в рабочем времени, необходимом для производства продукции Н. Л.Хан, 8, С. Значительное разнообразие мнений авторов наблюдается также по поводу выбора относительных показателей эффективности производства, без которых невозможен анализ производственнофинансовой деятельности, прогнозирование и управление предприятиями, отраслями, комплексами и подкомплексами. В настоящее время также нет единого взгляда по вопросу о критерии и методах измерения уровня эффективности производства. Дискуссионным остается вопрос о самой возможности и целесообразности выбора единого критерия для измерения и оценки эффективности производства и соответствующего показателя, математически его выражающего Этот критерий, выраженный в определенных единицах измерения, многие авторы отождествляют с понятием показатель эффективности производства, употребляя их в качестве равнозначных категорий. Кроме того, решение этого вопроса затрудняется многообразием взглядов на проблему выражения конечных результатов деятельности предприятий и состава затрат, с которыми они должны сопоставляться. Значительная группа авторов обосновывает рекомендуемые ими показатели без выделения какоголибо из них в качестве главного. При этом они даются в различных сочетаниях и, как правило, включают в себя следующие элементы. Вопервых, валовую продукцию в качестве показателя эффективности производства в стоимостном выражении в расчете на единицу земельной площади как показателя уровня использования земли, на один чел. Втретьих, система показателей включает прибыль и чистый доход в расчете на единицу земельной площади, на одного среднегодового работника, на 0 руб. Р.Кравчснко предлагает сформулировать критерий эффективности производства как достижение максимального уровня производства конечной продукции в заданной структуре и соответствующего качества в расчете на каждого работающего при данных условиях производства и вооруженности труда. С.. Наиболее перспективным направлением в решении данной проблемы, по нашему мнению, является разработка методики оценки конечных результатов деятельности предприятий путем сопоставления достигнутого уровня эффективности производства с объективно возможным в данных конкретных условиях хозяйствования. Путь к такому решению лежит через объективную оценку условий и результатов производства 8, 2, 9. Многие из применяемых на практике обобщающих показателей эффективности производства на уровне предприятий, хозяйств обладают тем главным недостатком, что не обеспечивают сравнимости условий и результатов их производственной деятельности, а значит, и не смогут обеспечить объективный подход к оценке результатов их работы. Вес они в лучшем случае построены на сопоставлении эффектов с затратами на производство или примененными ресурсами. Несопоставимость эффектов, какой бы конкретно показатель не был взят для их выражения, и несравнимость затрат на разных предприятиях в связи с различием их производственных структур в конечном итоге предопределяют невозможность сравнительной оценки достигнутого в них уровня эффективности производства по общепринятым показателям. Обобщающий показатель эффективности должен давать не только точный ответ на вопрос об уровне эффективности производства на данном предприятии, но и обеспечить возможность сравнения оценок результатов работы разных трудовых коллективов. В сложившихся реальных условиях наука и практика испытывают острую потребность в выборе и обосновании частных отраслевых критериев и показателей эффективности сельскохозяйственного производства, адекватных современным экономическим и социальным институциональным изменениям. В настоящее время сельскохозяйственные производители вынуждены функционировать на основе самоокупаемости, самофинансирования и других условий расширенного воспроизводства. Сложность решения этих проблем заключается, как известно, в присущих только сельскохозяйственному производству принципиальных особенностях, которые предъявляют повышенные требования к выбору методов экономического анализа, оценки и прогнозирования.