Организационно-экономический механизм хозяйствования в аграрном секторе : На примере РСО-Алания

• Автор: Цгоев, Таймураз Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретические основы построения экономического механизма хозяйствования в системе аграрных производственных отношений.
1.1. Сущность и принципы социальноэкономических преобразований в сельском хозяйстве.
1.2. Зарубежный и отечественный опыт реформирования сельского хозяйства
1.3. Принципы и особенности построения экономического механизма сельскохозяйственных предприятий
Глава II. Современное состояние аграрного сектора
Республики Северная ОсетияАлания
2.1. Тенденции развития сельского хозяйства региона.
2.2. Ресурсный потенциал сельскохозяйственных организаций.
2.3. Экономическое положение коллективных хозяйств республики
Глава III. Направления и методы совершенствования экономического механизма сельскохозяйственных предприятий Республики Северная ОсетияАлания.
3.1. Возможности хозяйствующих субъектов в производстве и обеспечении продовольствием республики.
о 3.2. Меры стимулирования и ответственность за рациональное
использование сельскохозяйственных угодий
3.3. Основные предложения по преобразованиям в сельскохозяйственных организациях.
Выводы и предложения.
Список литературы


Тем не менее, в первой группе стран хозяйствовали на основе общенародной собственности на средства производства, а во второй группе на основе частной. И что существенным образом изменилось в первой группе стран в уровне развития производительных сил, если к началу XXI века они уже хозяйствовали на основе частной формы собственности на средства производства. Нельзя объяснить такую смену общественных систем только законом соответствия производственных отношений в данном примере отношений собственности уровню и характеру развития производительных сил. Недостаточно широко освещаются проблемы собственности если исключить многочисленные обоснования и декларации о священности и незыблемости частной собственности данной человеку как бы природой. Не раскрывается глубинная суть прибавочной стоимости во всяком случае, в официально признаваемой и широко распространенной литературе, а там, где все же она упоминается, то лишь с целью обоснования прав предпринимателей ее присваивающих. Основоположник экономической теории Лдам Смит считал, что люди, преследуя свои собственные интересы, одновременно содействуют реализации и общественных интересов в начале нашей реформы, да и теперь, говорилось по иному чем больше в стране богатых людей, тем богаче и страна. Исходя из этого высказывания Адама Смита, абсолютные сторонники рыночной экономики считают и проповедуют тезис о том, что если регион способен распределять ресурсы наиболее целесообразным образом, то нет необходимости его регулирования ни государством, ни общественным организациям. Однако прошедшие века функционирования капитализма многих убедили, что рынок не так уж и целесообразно распределяет ресурсы, время от времени возникают крупномасштабные вплоть до мировых кризисы, губительные для экономики. Поэтому все чаще говорится о необходимости регулирования рыночных отношений. Общий аргумент в пользу государственного вмешательства заключается в несостоятельности рынка 7, стр. Таких высказываний уже достаточно много, но для нас представляет интерес их объяснений о том, в чем именно заключается несостоятельность рынка. И здесь снова на первый план выступают экономические циклы. В основе экономического цикла лежит много внешних причин от войн и изменений цен на нефть до внезапных проявлений новых изобретений там же, стр. Авторы приводят также и примеры действий органов государственной власти, которые способствуют ухудшению или улучшению ситуации В ЭКОНОМИКС страны. Это вскользь, как бы между делом, признается и многими авторами рынки работают хорошо тогда, когда цена товара равна общественным издержкам производства этого товара. А в общественные издержки, как известно, входят материальные затраты, необходимый и прибавочный продукт. Несостоятельность рынка проявляется, прежде всего, на этапе распределения прибавочного продукта если основная ее доля идет на удовлетворение общественных потребностей и улучшения жизни тех, чьими усилиями она воспроизведена, то экономические кризисы не могут возникать в принципе во всяком случае, в масштабах всей экономики. С этим обстоятельством связаны все усилия западных экономистов, доказать, что прибавочный продукт должен принадлежать предпринимателям. Вот, например, следующее обоснование. Отмечается, что прибыль т. Такое понимание, считают авторы, учитывает лишь явные издержки предпринимателей имеются в виду платежи внешним поставщикам, в качестве которых авторы воспринимают и работников, продавших свою рабочую силу. При этом игнорируются вмененные скрытые издержки, то есть платежи за аналогичные ресурсы, которыми владеет сама фирма и сама их использует. Другими словами, такая трактовка прибыли исключает вмененные издержки на заработную плату, ренту и ссудный процент. Экономическая или чистая прибыль это то, что остается после вычитания всех издержек утраченных возможностей как явных и скрытых издержек на заработную плату, ренту и ссудный процент, так и нормальной прибыли из общего дохода фирмы , стр. Поясним мысль авторов на условном примере.