Обоснование комплексной методики оценки рыночной стоимости нефтегазодобывающих предприятий

• Автор: Макаров, Сергей Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические основы оценки стоимости предприятий
1.1 Теоретические основы оценки стоимости предприятий
1.2 Особенности оценки стоимости предприятий нефтегазодобывающего комплекса
1.3 Оптимизация стоимости предприятия в системе его стратегических целей с учетом жизненного цикла ресурсной базы
Глава 2. Обоснование комплексной методики оценки рыночной стоимости нефтегазодобывающих предприятий с учетом их особенностей
2.1 Анализ существующих подходов и методов оценки стоимости предприятий
2.4 Комплексная методика оценки рыночной стоимости нефтегазодобывающих предприятий
Глава 3. Оценка рыночной стоимости нефтегазодобывающих предприятий на основе предлагаемой комплексной методики
3.1 Реализация положений комплексной методики оценки рыночной стоимости предприятий
3.2 Сравнительный анализ результатов существующих методических инструментов при оценке стоимости предприятий
3.3 Программное обеспечение оценки стоимости предприятия Заключение
Список литературы


Ф. Аквинский, определяя категорию справедливой цены, стимулировал развитие принципа вклада, который применительно к оценке стоимости предприятия звучит следующим образом рыночная стоимость предприятия бизнеса определяется совокупностью факторов производства, вкладом каждого экономического фактора в формирование дохода предприятия 2. В это время начинает формироваться затратный подход к определению стоимости товара. Кроме того, возникает предположение об индивидуальности стоимости и зависимости ее величины от намерений субъекта оценки. Представители школы классической политической экономии Ж. Б. Сей, А. Смит, Д. Рикардо, А. Тюрго, У. Петти и др. Ими ставились следующие вопросы. Что такое ценность как феномен и каковы ее виды качественная проблема Каковы основания, причины или источники существования ценности Что служит измерителем величины стоимости Какую функцию выполняет категория ценности в системе теоретической экономики Представителями классической политической экономии была предпринята попытка качественного и количественного анализа стоимости. Результатами качественного анализа стоимости в наши дни является необходимость идентификации видов стоимости, субъектов оценки и целей оценки, а так же установления взаимосвязи между данными элементами. Одним из ярких представителей школы классической политической экономии А. Смитом, была высказана мысль, которую можно считать основой для формирования сравнительного подхода к оценке стоимости. Уделяя большее внимание меновой стоимости, он предлагал определять стоимость товара количеством какогонибудь другого товара а не затратами труда и материальных ресурсов 8. Взгляды другого представителя школы классической политической экономии Д. Рикардо так же оказали существенное влияние на формирование современных принципов оценки. Рассматривая проблему рентообразующих факторов, Д. Рикардо выделял неодинаковый природный потенциал участков и различную удаленность участков от рынков сбыта 8. Такая позиция по поводу рентообразующих факторов во многом способствовала формированию принципа соответствия и принципа сбалансированности пропорциональности. Применительно к оценке стоимости предприятия, принцип соответствия гласит, что полезность определена во времени и в пространстве. Принцип сбалансированности определяет предприятие как систему, все элементы которой должны быть сбалансированы по своим характеристикам 2. Взгляды Д. Рикардо на рентообразующие факторы не потеряли свою актуальность и по сей день, особенно это касается предприятий добывающей промышленности неразрывно связанных с участками недр. Существенное влияние на теорию стоимости оказали взгляды К. Маркса. К. Маркс выделил из понятия рента абсолютную и относительную ренту, чем так же оказал существенное влияние на формирование сегодняшних понятий, вкладываемых в принципы сбалансированности и соответствия. Таким образом, представители классической школы признавали категорию стоимость единственной исходной величиной экономического анализа. Природа и сущность стоимости определялась необходимыми затратами ресурсов труд, земля, капитал для производства определенного товара. Наиболее существенное влияние на теоретическую и методологическую базу оценки стоимости оказали маржиналисты К. А. Маршал, В. Парето и др. Так К. Менгером была высказана мысль о том, что ценность экономических благ выявляется человеком в процессе удовлетворения потребностей, то есть тогда, когда он осознает их зависимость от наличия в своем распоряжении. Кроме того, он поясняет ценность не есть нечто присущее благам, не свойство их, но, наоборот, лишь то знание которое мы прежде всего придаем удовлетворению наших потребностей ,,8. Таким образом, зарождается новый доходный подход в теории стоимости. Он основан на удовлетворении потребностей, раскрытие которых происходит при помощи полезности. Зависимость стоимости товара от его полезности К. Менгер иллюстрировал примером оазиса, где вода из источника, покрывающая все потребности людей в ней, не имеет ценности и, наоборот, вода приобретает для жителей оазиса ценность, когда внезапно поступление воды из источника сократится настолько, что распоряжение определенным количеством воды станет необходимым условием для удовлетворения конкретной потребности жителя оазиса 8.