+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Механизмы формирования и тенденции развития финансово-промышленных групп РФ

  • Автор:

    Елисеев, Дмитрий Олегович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    196 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Теоретические вопросы изучения финансовопромышленных групп РФ.
Специфические особенности формирования и характерные тенденции развития российских финансовопромышленных групп в переходной
экономике.
Финансовопромышленные группы РФ основные
понятия и определения.
Многообразие подходов к исследованию ФПГ в
работах российских ученых.
Финансовопромышленный капитал как организационная форма интегрированного капитала
Специфические особенности формирования и прогностические тенденции дальнейшего развития
основных типов ФПГ
Финансовопромышленные группы РФ основные
тенденции развития
Результаты хозяйственной деятельности предприятий
ФПГ за гг.
Специфические особенности формирования и прогностические тенденции дальнейшего развития
основных типов ФПГ
Организационноструктурные механизмы повышения устойчивости и эффективности
деятельности ФПГ
Сравнительный анализ исследования вертикальной интеграции в неоклассической и
неоинституциональной экономической теории.
3.2 Вертикальная интеграция как фактор внутренней
самоорганизации ФПГ
3.3 Основные направления государственной поддержки
процесса создания и функционирования ФПГ.
Выводы исследования
Список использованной литературы


Так Закон РФ О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации накладывал следующие ограничения В ходе приватизации при первичном размещении акций не допускается приобретение акций приватизируемых предприятий юридическими лицами, в уставном капитане которых доля государственной собственности превышает . Статья 9. На это же нацелена и программа приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации Не допускается купляпродажа, передача, обмен долями паями или их частями, акциями приватизируемых предприятий юридическими лицами, в уставном капитале которых доля государственной собственности превышает п. Взаимоотношения с поставщиками комплектующих стати сложнее. Во многих случаях крупным предприятиям приходилось самим осваивать изготовление некоторых видов комплектации. Обратный же процесс кооперирование вновь созданных акционерных обществ в качестве составной части плана их приватизации не предусматривался. Так, в Законе РФ О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации отмечалось, что . Госкомимущества. Но процесс построения холдинговых компаний в результате реструктуризации предприятий не стал приемлемым для подавляющего большинства компаний. Это объясняется рядом ключевых факторов, как внутреннего, гак и внешнего характера Винслав, Дементьев. Временным положением о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества. Временное положение о холдинговых компаниях. С одной стороны Временное положение о холдинговых компаниях конкретизировало порядок формирования и условия холдинговых компаний, доля капитала которых, находящаяся в государственной собственности в момент создания компании, превышала . Но с другой стороны, оно диссонировало с общими потребностями государства в активизации процессов реструктуризации и интеграции в промышленности. Вопервых. Создание холдинговых компаний не допускается, если Холдинговая компания владеет контрольными пакетами акций, совокупная доля которых на федеральном уровне или местном рынке определенной группы однородных или взаимосвязанных товаров составляет более , либо предприятий, которые в совокупности реализуют третьим лицам более общего объема однородных или взаимозаменяемых продуктов. Вовторых. Создаваемые холдинговые компании не могут быть правоприемниками ранее существовавших концернов, корпораций, союзов, ассоциаций или иных объединений предприятий. Статья 2. Втретьих. Преобразование предприятия подразделения в дочернее предприятие допускается только с согласия его трудовою коллектива, выраженного голосами более 12 всех работников и принятого решением общего собрания или подтвержденного подписными листами. Статья 2. Кроме определенных во Временном положении о холдинговых компаниях сфер отраслей деятельности, Государственный комитет РФ по управлению государственным имуществом ГКИ и государственный антимонопольный комитет ГАК могут совместным решением определять и другие сферы, в которых не допускается создание холдинговых компаний. Статья 2. Одновременно, Временное положение о холдинговых компаниях жестко ограничивало возможности создания в ходе приватизации финансовых холдингов и условия их деятельности. Финансовая холдинговая компания не вправе вмешиваться в производственную и коммерческую деятельность дочерних предприятий. Статья 3. Запрещается включение представителей финансовой холдинговой компании в состав советов директоров и иных органов управления дочерними предприятиями. Статья 3. Финансовая холдинговая компания не вправе совершать сделки с принадлежащими ей акциями иначе, как на организованном рынке ценных бумаг. Статья 3. В таких условиях крупные промышленные предприятия, которые не пошли по пути распада и приватизировались единым хозяйственным комплексом тем более, что большинство машиностроительных и оборонных предприятий приватизировались как федеральная собственность, не имея весомых имущественных рычагов, сразу же после приватизации вынуждены были искать новые формы надежной кооперации, хотя бы для того, чтобы в новых условиях восстановить прежний юридический статус структурных звеньев. Оставался открытым вопрос не только где взять, но и как обеспечить привлечение инвестиций в промышленное производство.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.792, запросов: 962