Методология структурной оценки макроэкономических систем в России

• Автор: Саулин, Александр Дмитриевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 356 с. : ил.

1.1. Роль структурных характеристик в функционировании хозяйственных
систем.
1.2. Методы оценивания хозяйственных систем. Место структурных оценок макроэкономических систем в теории оценки
1.3. Классификация макроэкономических хозяйственных систем и особенности их оценивания.
1.4. Виды, принципы и задачи структурной оценки результатов
функционирования макроэкономических систем.
Глава 2. Методология измерения результатов функционирования макроэкономических систем на базе структурных оценок.
2.1. Методы интегральной оценки эффективности функционирования макроэкономических хозяйственных систем
2.2. Методика интегральной структурной оценки результатов функционирования макроэкономических подсистем.
2.3. Методология измерения инвестиционного потенциала макроэкономических подсистем на базе интегральных структурных оценок.
2.4. Методология рейтинговой оценки макроэкономических систем.
Глава 3. Методология структу рной оценки потоков капитала
макроэкономических систем.
3.1. Моделирование структуры финансовых потоков капитала
на макроэкономическом уровне
3.2. Модель струкгуры финансовых потоков капитала и прогнозирования государственных доходов по фактору налоговых ставок.
3.3. Модель прогнозирования потоков капитала методом структурной оценки валового внутреннего продукта и товарных рынков.
3.4. Модель оценки валютных рисков в структуре финансовых потоков капитала
при кредитноинвестиционных операциях.
Глава 4. Методология структурной оценки запасов капитала
макроэкономических систем.
4.1. Классификации структу р запасов капитала на макроэкономическом уровне
и методы их оценивания
4.2. Модель оптимизации структу ры финансового капитала бизнеса
но форме привлечения на примере российской промышленности.
4.3. Модель оценки эффективности производства по фактору структуры собственности. Реструктуризация российской промышленности в тых годах
Заключение
Библиографический список
Приложение
ВВЕДЕНИЕ


В соответствии с ней показатели оценки разбиваются на две основные группы количественные и качественные показатели. Количественные показатели основаны на получении объективных численных данных с определенной размерностью. Качественные показатели основаны на получении субъективной информации, не имеющей непосредственного численного выражения, без определенной размерности. Данная информация получается от экспертов, мнения которых обрабатываются в виде средних значений данных в баллах, рангах, местах сравниваемых объектов. Собственно качественные показатели выпадают из поля зрения данного исследования, однако следует учесть, что в ряде случаев без качественных показателей оценки не обойтись в связи с невозможностью формализации данных о хозяйственной системе. Дельфи метод сценариев экспертные оценки дерево целей морфологические методы. Количественные показатели подразделяются на 3 группы абсолютные, относительные показатели и средние. В первых двух группах отражаются данные об одном или группе объектов, эти данные могут собираться как наблюдения и рассчитываться на базе первичных данных. Абсолютный показатель форма количественного выражения статистических показателей, непосредственно характеризующих размеры абсолютные социальноэкономических явлений, их признаки в единицы меры протяженности, площади, массы веса, в единице счета времени, в денежных единицах или в виде числа элементов единиц, составляющих данное массовое явление, изучаемое статистикой и называемое статистической совокупностью 1. Относительный показатель экономический показатель, определяемый в виде отношения абсолютного показателя к базисному значению или в виде соотношения двух разнородных показателей 1. Таким образом, относительный показатель относится к обобщающим показателям, отражающим количественную меру соотношения двух сопоставляемых абсолютных величин. Средние величины отражают данные по совокупности объектов и могут быть только расчетными. Средние показатели являются производными от абсолютных и относительных показателей. Абсолютные показатели отражают уровень развития наблюдаемого процесса или объекта и фиксируются в конкретных единицах штуки, рубли, тонны. Собираются абсолютные показатели хозяйственных систем в первичных учетных документах. Относительные показатели являются производными величинами, имеющими сложную размерность количество произведенной продукции на работника, так и без размерности коэффициенты, проценты, промилле. Наконец, средние показатели это обобщающие расчетные показатели, отражающие типический уровень величины изучаемого объекта или явления. Рассчитывается средний показатель путем отнесения величины признака к единице совокупности. Классификация относительных показателей оценки представлена на рис. Ряд этих показателей в чистом виде являются структурными показателями, поскольку в их расчете используются структурные доли одной системы. Эти показатели на схеме обведены жирной рамкой и закрашены серым цветом. Другая группа показателей имеет косвенное отношение к типу структурных показателей относительные показатели интенсивности, относительные величины плановых показателей и относительные показатели сравнения. Эти показатели также показывают долевое соотношение абсолютных или относительных показателей, но относящихся к разным объектам или к разным периодам времени по одному объекту то есть сумма всех долей не составит 0. Выражается данный показатель в процентах или в долях от 1. При этом можно дополнительно измерять изменение относительных показателей структуры во времени
1. Обычно индекс динамики рассчитывается путем деления показателя за определенный период или в определенный момент на значение показателя за прошедшие период или в предыдущий момент соответственно моментные и динамические показатели динамики. I индекс динамики абсолютного размера всего объекта. Прирост в индексе динамики разделяется на 2 части прирост за счет общей динамики итога прирост за счет изменения удельного веса определенной части системы. А прирост за счет изменения удельного веса структуры А общ общий прирост относительного показателя.