Методология формирования инновационных стратегий устойчивого развития промышленного предприятия в условиях конкуренции

• Автор: Гвичия, Гиа Маргович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 284 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И ОПЫТ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. Роль и значение конкуренции в рыночной экономике
1.2. Эволюция теоретических взглядов на конкуренцию
1.3. Зарубежный опыт антимонопольного регулирования
1.4. Законодательство России в области антимонопольного регулирования
ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ КОНКУРЕНЦИИ
2.1. Устойчивое развитие фирмы характеристики, понятия
2.2 Менеджмент фирмы в условиях стохастичности условий деятельности
2.3. Менеджмент обеспечения устойчивого развития фирмы
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ
СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ПРОМЫШЛЕННОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Понятие конту ра стратегического управления
3.2. Теоретические модели формирования конкурентной
стратегии развития предприятия
3.3. Особенности процесса формирования конкурентных
стратегий на диверсифицированных предприятиях
ГЛАВА 4. ИННОВАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО
ПРЕДПРИЯТИЯ
4.1. Инновации как ключевые компетенции
4.2. Формирование и реализация инновационных стратегий
. Стратегические альтернативы инновационного
обеспечения устойчивого развития фирмы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Введение
Актуальность


Поощрение продавцов, которые лучше всего обеспечивают нужды потребителей. Критики концепции работающей конкуренции задают вопросы является ли этот подход настолько эффективным, как в этом пытаются убедить его сторонники Многие переменные требуют сложных количественных оценок. Насколько чувствительными к различиям в качестве должны быть цены товаров Когда затраты на продвижение продукции становятся чрезмерными, а когда нет Как долго должна повторяться ценовая дискриминация для того, чтобы ее можно было бы назвать устойчивой И так далее. Более того, трудно оценить, соблюдаются ли многие критерии. Последнее и наиболее важное как должна быть оценена работоспособность конкуренции, если удовлетворяются только некоторые, а не все критерии Например, имеется только факт наличия конкуренции как таковой, а ее структура не соответствует установленным нормам должны ли мы делать вывод, что конкуренция работает, если критерием окончательной оценки является результат действия конкуренции Возможно, нет, потому что при неработающей структуре всегда существует риск того, что в будущем результативность системы ухудшится. Если акцент сознательно делается именно на результате, то можно ли считать конкуренцию эффективной только по одной группе показателей, тогда как по другой группе показателей она будет явно безрезультатной. Здесь нельзя сделать никакого вывода без введения субъективных оценок о важности различных показателей. Оценивая роль конкуренции в рыночной экономике нельзя не сказать о том, что саморегулирующаяся экономика благодаря принципу невидимой руки выступает, с одной стороны, как форма организации экономической системы, а с другой как метод хозяйствования. В основе механизма хозяйствования саморегулируемой рыночной системы действия конкурентных и интеграционных процессов. Как метод хозяйствования конкуренция проявляется в виде борьбы между товаропроизводителями в процессе их функционирования. Интеграция сопровождается возникновением функциональных взаимосвязей, согласованиями в производственнохозяйственной деятельности. Следовательно, конкуренция сопровождается соперничеством за увеличение объемов производства, расширение рынков сбыта, за источники получения сырья и материалов. Интеграция основывается на взаимодействии рыночных субъектов хозяйствования в процессе производства и сбыта продукции, а также в сфере приложения капитала. Иными словами, конкуренция ведет к разъединению и разобщению товаропроизводителей. Итерационные процессы приводят к возникновению консорциумов, ассоциаций, союзов в области капитального строительства, выполнения крупных целевых программ и проектов, связанных с научнотехническим развитием, с расширением производственных мощностей, рынков сбыта продукции и т. Диалектика взаимодействия конкуренции и интеграции как форма проявления закона единства и борьбы противоположностей выступает в качестве внутреннего источника самодвижения, саморегулирования рыночной экономики. В заключение следует сказать, что история человеческого общества это и история конкурентной борьбы, т. История конкурентной борьбы была прервана сначала в Советском Союзе в конце х годов за исключением периода Гражданской войны, которая является вполне закономерным проявлением разгула конкурентных сил, притом в самой крайней и жестокой форме, а с конца х годов и в странах так называемого соцлагеря, где власть перешла к братским партиям. Несколько десятилетий даже сама постановка вопроса о конкуренции в советской экономике казалась невероятной, а порой и просто фантастической. Ведь все учебники и учебные пособия, не говоря уже о средствах массовой информации, регулярно оповещали граждан о полном устранении конкуренции и замене ее товарищеским содружеством и коллективизмом производителей в границах социалистического лагеря. Различные эпитеты применялись для формирования у советских людей стойкого иммунитета против генов конкуренции. Конкурентные отношения неизменно определялись как свирепые и жестокие. Газеты пугали население ужасами конкуренции.