Макроэкономические факторы регионального развития : На примере Республики Татарстан

• Автор: Пантелеева, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 151 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
1.1. Анализ сложившейся ситуации в системе управления
отечественной экономике и в отдельных его регионах
1.2 Направления анализа региональной экономической
системе
ГЛАВА 2 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
2.1 Характеристика макроэкономических факторов.
2.2 Особенности структурных преобразований в
промышленности Республики Татарстан
ГЛАВА 3 ОПТИМИЗАЦИЯ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.
3.1 Перспектива совершенствования макроэкономических факторов.
3.2 Основные сценарии социально экономического развития Республика Татарстан.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Список использованной литературы


Информационную базу исследования составили данные Государственного комитета по статистике РФ, Государственного комитета по статистике РТ, документы ЦСИ ПФО, законодательные и нормативные акты РФ и РТ, постановления Правительства и указы президента РФ, а также данные по теме диссертации, имеющиеся в экономической литературе и периодической научной печати и соответствующие методические и проектные материалы, разработанные как на федеральном, так и на региональном уровнях. Практическая значимость работы состоит в том, что сформулированные выводы и методологические разработки доведены до уровня практических рекомендаций. Предложенные сценарии развития могут быть использованы при разработке программ социально экономического развития региона, в том числе в республике Татарстан. Ряд положений диссертации может быть использован при чтении курсов Экономическая теория, Региональная экономика и управление. Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на Межрегиональной научно методической конференции Актуальные проблемы самодостаточности региона методология структурного анализа и прогнозирования развития региональных экономических систем Казань,г на 6ой Всероссийской научно практической конференции Стратегия бизнеса и социальноэкономическое развитие региона Ярославль, г на ежегодных научных сессиях КГТУ Казань, гг в сборнике Труды социально экономического факультета исследования и приоритеты в науке и образовании. КГТУ Казань, г в сборнике Наука и образование современные тенденции перспективы Карпол, г на 5ой республиканской конференции молодых ученых и специалистов Наука. Инновации. Нефтехимия Нижнекамск, г. Структура и объем диссертации. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. Основное содержание диссертации изложено на 0 страницах, содержит 6 рисунков, таблиц. Объективный анализ экономической ситуации в стране показывает, что она подошла к той черте, когда во весь рост встала проблема необходимости смены курса реформ. Рынок в том виде, в котором он функционирует в России, не справляется ни с организацией взаимодействия субъектов экономики в хозяйственном пространстве, ни с задачей их устойчивого развития во времени. Происходящее в последние годы в стране можно назвать не иначе как переводом экономики в раннекапиталистическую систему хозяйствования, основанную на полном господстве свободной конкуренции. Следует заметить, что в России настоящих, полноценных реформ не было никогда. Если в ,е годы мы жили на нефтедоллары, то в годы реформ нашли новую форму существования жизнь взаймы. Правительство РФ, которая стала правопреемницей СССР и получила в наследство долги, продолжало сложившуюся практику, и шло на заем даже тогда, когда условия были крайне невыгодны. При этом полученные средства шли на погашение внутреннего долга, покрытие бюджетного дефицита, а не развитие экономики страны. Положение в экономике России и в экономике ее регионов продолжает оставаться сложным и противоречивым. За годы реформ приостановилось даже простое воспроизводство. Объм промышленного производства снизился примерно на . Особенно глубокий спад отмечается по машиностроению на , по легкой промышленности почти на . Потребности экономики стали в основном удовлетворяться за счет наращивания импорта. Его доля по отдельным видам товаров возросла с до . Если в году Россия по уровню производительности труда отставала от ведущих стран Запада в 34 раза, то теперь в 56 раз. Тем не менее, Россия вступила в год в условиях оживления экономики, преодолев наиболее острые последствия финансового и экономического кризиса августасентября года. Анализ итогов годов подтверждает сохранение тенденций улучшения экономической и финансовой ситуации. Об этом свидетельствует таблица 1. Таблица 1. Валовой внутренний продукт, всего, в млрд. Валовое накопление, млрд. Финансовые вложения организаций3, млрд. Иностранные инвестиции в экономику России, млн. Ввод в действие основных фондов, млрд. Объем работ, выполненных 0 договорам строительного подряда, млрд.