Институциональный механизм управления трансформацией системы теневой экономики в целях ее ограничения и легализации

• Автор: Хасиев, Адам Ахмадиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 178 с. : ил.

Отсутствие в современной экономической теории единого толкования понятия теневой экономики, четких границ между подходами к ее определению, а также точности в выделении объекта изучения обусловлено различиями в характере решаемых теоретических и прикладных задач, а также в методологии и методике исследований. Еще более сложной является проблема исследования институциональных механизмов управления трансформацией системы теневой экономики. Словарь русского языка С. И. Ожегова дает следующее определение механизма это система, устройство, определяющее порядок какогонибудь вида деятельности. В применении к экономике данное определение может звучать следующим образом. Экономический механизм это способ функционирования и развития экономических явлений и процессов. Выделяют различные виды экономических механизмов, отличающиеся по охвату хозяйственных элементов национальные, региональные, локальные по способу координации рыночный, плановый по функциям механизмы конкуренции, ценообразования и т. Отдельно можно выделить хозяйственный механизм, как определенный способ хозяйствования, совокупность инструментов, форм и методов управления экономикой1. Подсистемой хозяйственного механизма является институциональный механизм. В г. Нобелевской лекции Дж. Бьюкенен выражает сожаление, что экономисты, рассматривая процесс индивидуального выбора, не обращают внимания на сложный институциональный механизм его реализации3. Российские исследователи не оставили без внимания эту проблему и в ряде публикаций, появившихся в последние годы, пытаются восполнить этот пробел4. В результате предложено определение институционального механизма как системы трансформации хозяйственных взаимоотношений субъектов в направлении их иерархического упорядочения на основе общепринятых норм и правил хозяйственной организации и в соответствии с требованиями традиционно существующего или легитимно установленного обществом института5. Определено место и роль институционального механизма в экономической системе, его субъектнообъектная и организационнофункциональная структура. См. Политическая экономия Словарь Под ред. О.И. Ожерельева и др. М., . См. Бьюкенен Дж. М. Конституция экономической политики. Избранные труды. Серия Нобелевские лауреаты об экономике. Т. 1. М. Таурус Альфа, Менар К. Экономика организаций. М. ИНФРАМ, Норт Д. К. Институты и экономический рост, историческое введение I. Весна . Том 1. Вып. Бьюкенен Дж. М. Конституция экономической политики. Избранные труды. Серия Нобелевские лауреаты об экономике. Т. 1. М. Таурус Альфа, . С. . Иншаков О. В., Лебедева . Н. Хозяйственный и институциональный механизмы соотношение и взаимодействие в условиях социальнорыночной трансформации российской экономики Вестник Волгоградского государственного университета. Вып. Волгоград, Шевченко В. А. Институциональный механизм системной нестабильности экономики Общество Знание СанктПетербурга и Ленинградской обл. СПб . Иншаков О. В., Лебедева Институциональная теория в современной России достижения и задачи развития . Необходимость рассмотрения институционального механизма обусловлена потребностями выявления организационной системы внедрения институциональных норм в жизнедеятельность хозяйствующих субъектов. Структурно институциональный механизм выступает неотъемлемой частью хозяйственного механизма, обеспечивающей воспроизводство адекватных проявлениям внешней среды правил. Структурное строение институционального механизма сложно и отражает в себе все аспекты структуры хозяйственной системы и механизма ее функционирования. Нас интересует институциональный механизм управления трансформацией со стороны государства такого необычного объекта как теневая экономика. Поэтому необходимо сначала определить понятия институционального механизма управления трансформацией, с одной стороны, и теневой экономики как системы, с другой. Затем вывести синтетическую категорию механизма государственного воздействия на систему теневой экономики с целью ее институциональной трансформации. Иншаков О. В. Механизм социальнорыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград Издво ВолГУ, . С. .