Инвестиционное обеспечение экономического развития региона : На примере Республики Саха (Якутия)

• Автор: Боянова, Снежана Витальевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ФАКТОРА РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.
1.1.Регион как часть экономического пространства.
1.2. Экономическая сущность и значение инвестиций
в социальноэкономическом развитии региона
1.3. Методология оценки инвестиционного потенциала региона
1.4. Пути совершенствования государственной регнональнойннвестицнонной
политики.
ГЛАВА И. РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ В СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ САХА ЯКУТИЯ
2.1. Стратегические направления социальноэкономического развитая Республики Саха Якутия в ее гг
2.2. Оценка инвестиционного потенциала и инвестиционных возможностей региона
2.3. Основные направления и задачи совершенствования государственной инвестиционной политики республики
2.4. Использование методики оценки инвестиционных рисков при обосновании
государственной инвестиционной политики региона.
ГЛАВА III. ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ ИНВЕСТИЦИЙ И МЕХАНИЗМЫ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ В РЕСПУБЛИКЕ САХА ЯКУТИЯ.
3.1. Новые подходы к формированию и реализации государственной региональной инвестиционной политики
3.2. Механизмы привлечения инвестиций в экономику республики.
3.3 Информационная система Инвестиционные возможности РС Я как инструмент реализации региональной инвестиционной политики
3.4. Направления активизации международного инвестиционного сотрудничества
Республики Саха Якутия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


РФ существенно преобразовали се социальноэкономический ландшафт. Поэтому вопрос о неоднородности или дифференциации экономического пространства имеет важное значение с разных точек зрения. Усиление неоднородности затрудняет проведение единой политики экономических преобразований и формирование общенационального рынка и т. Неоднородность понимается нами, прежде всего, как мера межрегинальных различий уровня социальноэкономического развития и уровня жизни в регионах субъектах РФ. В г. РСФСР по величине национального дохода чистой продукции в расчете на душу населения был ти кратным первое место Тюменская область, последнее Агинский Бурятский автономный округ. Но с началом рыночных реформ дифференциация регионов стала быстро усиливаться. В г. Чеченской Республике отсутствовали. И к г. РФ по показателю ВРИ в расчете на душу населения в г. Это объяснялось действием рыночной конкуренции, неодинаковой адаптируемостью к рынку регионов с разной структурой экономики и разным менталитетом населения и региональных властей, а также значительным ослаблением регулирующей роли государства и фактическим неравенством субъектов РФ в экономических отношениях с центром. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики. М. ГУ ВШЭ, , с. Российский статистический ежегодник. М. Госкомстат, . Регионы России. Статистический сборник. М. Госкомстат, . Можно также провести сопоставление субъектов РФ по отношению к среднероссийской величине ВРП на душу населения. Так, в г. РФ Тюменская область, Республика Саха Якутия, Чукотский автономный округ, Москва, Магаданская область. В группе же наиболее отсталых регионов с показателем менее от средней величины находились многие республики Алтай, КарачаевоЧеркессия, МарийЭл, КабардиноБалкария, и др. И в начале х гг. Тюменская область, Москва, Чукотский автономный округ, Республика Саха Якутия приложение 3. Растущая дифференциация регионов России происходила на фоне снижения общего уровня производства в стране, причем отсталые регионы отстают еще больше. С начала х гг. РФ по величине ВРП на душу населения увеличивалось г. Очень значительным было распределение регионов по показателям уровня жизни населения по величине среднедушевых денежных доходов населения, и по уровню покупательной способности денежных доходов населения, и по многим другим показателям. Так, в среднем по России доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума т. Гранбсрг А. Г. Основы региональной экономики. М. ГУ ВШЭ, , с. Регионы России. Статистический сборник. М. Госкомстат, , с. Регионы России. Статистический сборник. М. Госкомстат, , с. Гранбсрг А. Г. Основы региональной экономики. М. ГУ ВШЭ, . За последние годы главное изменение в типологической структуре субъектов РФ увеличение группы бедных и беднейших регионов. Все вышеизложенное свидетельствует о том, что проблема регионализма приобретает ключевое значение для современной России. Региональная политика для России как исторический императив. Если в отдельных, небольших по площади странах мира иногда еще ставят под сомнение регионалистику как таковую, то для России как уже было отмечено выше региональная теория и практика представляют жизненную необходимость. Наша страна не имеет аналогов в мире по внутреннему разнообразию природноклиматических условий, размаху территориальных различий и роли географического фактора в экономической, социальной и политической жизни общества. Региональная политика это целенаправленная деятельность различных структур государственных, муниципальных и проч. Основными элементами региональной политики являются налоговая, бюджетная, ценовая, инвестиционная, структурная, институциональная и социальная политика. Одной из стратегических целей региональной политики в любой стране является выравнивание, или, по крайней мерс, сближение условий социальноэкономического развития регионов, предполагающее поэтапное создание предпосылок для укрепления в отстающих или депрессивных регионах собственной экономической базы.