Государственное воздействие на развитие информационной инфраструктуры рыночной экономики

• Автор: Гуртов, Дмитрий Валериевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Информационная инфраструктура и ее место в современной рыночной экономике.
1.1. Состояние информационной инфраструктуры в современных экономических условиях.
1.2. Информационная инфраструктура рыночной экономики, как экономическая категория.
1.3. Информационная инфраструктура, как фактор прогрессивных технологических сдвигов в экономике России.
Глава 2. Условия и факторы эффективного развития информационной инфраструктуры рыночной экономики.
2.1. Оценка уровня развития информационной инфраструктуры в России.
2.2. Обоснование модели развития информационной инфраструктуры, соответствующей российским условиям.
Глава 3. Государственная политика и механизм, адекватные более быстрому развитию информационной инфраструктуры рыночной экономики.
Заключение
Литература


К экономической теории неоднородных систем опыт исследования децентрализованной экономики Под ред. Н.Л. Макашевой. М. ГУ ВШЭ. Иноземцев В. Л. Пзрадоксы постиндустриальной экономики инвестиции, производительность и хозяйственный рост в е годы Мировая экономика и между народные отношения, . Макаров В. Л. Контуры экономики знаний. Экономист, 3, г. Другие считают, что зависимость благосостояния от производственных процессов остается неизменным, в то время как нематериальные активы могут оказывать влияние на конкурентоспособность. Считается, что в постиндустриальном обществе главными производительными силами будут знания и наука. По мнению В. Л. Иноземцева1, характерными чертами такого общества являются устранение ресурсных ограничений экономического роста при преобладании в структуре потребления информационных благ вовлечение все большей части населения в производство высокотехнологичных товаров и услуг и, как следствие, уменьшение зависимости от стран производителей промышленной продукции новое качество экономического роста, при котором самой эффективной формой накопления становится развитие людьми собственных способностей, а наиболее прибыльными инвестициями инвестиции в человека. Несмотря на высокий интерес к экономике знаний, необходимо понимать, что в современных условиях задача материального производства остается не менее актуальной, так как нельзя не учитывать, что примерно три млрд. Поэтому необходимость материального производства не исчезнет никогда, как бы ни менялась структура воспроизводственного цикла в тех или иных странах2. Составной частью концепции постиндустриального общества является теория информационного общества, где производство информационного продукта более значимо, чем материальных ценностей3. Основы такого подхода определены в трудах Д. Белла, 3. Бжезинского, В. Л. Иноземцева, Э. Тоффлера и других экономистов. Иноземцев В. Л. Пределы догоняющего развития. М. ЗАО Издательство Экономика, . Кушлмн В. И. Траектории экономических трансформаций. М. Экономика, . Иноземцев в . Л. Современное постиндустриальное общество природа, противоречия, перспективы. В современной экономической литературе нередко можно встретить употребление терминов постиндустриальное общество и информационное общество в качестве синонимов. Информационным обществом, согласно определению американского экономиста У. Дж. Мартина, является общество, в котором качество жизни так же, как и возможности социальных изменений и экономического развития, все в большей степени зависят от информации и ее использования1. При этом, по мнению японского экономиста Й. Масуда2, в информационном обществе основополагающими являются информационные ценности в большей степени, чем материальные, а экономическое значение капитала в форме знаний превалирует над его материальной формой. Необходимо отметить, что отличие информационного общества от индустриального заключается, прежде всего, в глобализации и взаимосвязи экономических процессов в мировом масштабе. Воспроизводственный процесс приобретает распределенный характер, при котором конечный продукт может формироваться из составляющих, произведенных в различных регионах, а его реализация может осуществляться в любой точке земного шара. Изменение формы организации производства заключается в исчезновении необходимости в концентрации производства, так как непосредственное полноценное участие человека во всех производственных процессах становится возможным даже при его нахождении в удалении от крупных экономических центров. При этом транснациональные корпорации трансформируются в глобальные структуры, в которых состав акционеров становится интернациональным, при этом усложняется задача определения национальной принадлежности финансового капитала и производственных процессов. В настоящее время в мировой экономике происходит процесс изменения подхода к человеческому капиталу. i . . Ii i. i i, V. , . . i Ii vi . , . x .